Comments
- ミルル
- 2011/02/02 11:14 PM
- 李選手の一見どっちつかずのちょっと奇妙にも見える発言の数々は、この聯合ニュースの記事が事実だとするとすんなり理解できるような気も・・・
もっとも私は在日の人がほとんど居ない地域に住んでいるので、実際に若い在日世代やそれを取り巻く日本社会がこの記事のように変化しているのかどうか、わからないのですけど。
http://japanese.yonhapnews.co.kr/headline/2011/02/02/0200000000AJP20110202001600882.HTML
＞だが、２０〜３０代の在日４世は韓国の名前を使う頻度や、母国語に対する理解度が高いという。背景には日本社会が在日の中で韓国籍者を積極的に受け入れ始めたことがあると説明する。
だからといって、彼らは前の世代のように本国（韓国か北朝鮮）に寄りつくわけでもない。朴教授は「若い世代は韓国と日本の両方にかかわっているが、どちらでもない在日人とのアイデンティティーを強く感じている」とみている。
若い在日に将来について尋ねたところ、「日本国籍を取得し、日本人として生きていく」との回答は４％にすぎなかった。半面、「韓国籍（もしくは朝鮮籍）のまま、在日として生きていく」との回答は６０％に上った。
- ミルル
- 2011/02/02 11:16 PM
- すみません、トヨナカ．７さんと引用がかぶってしまいました。
- 細雪
- 2011/02/02 11:19 PM
- Ｓさん、レスありがとうございます。リンク先の記事は拝見しました。李選手が難しい立場にいるというのはよくわかります。私は李選手の個人攻撃をするつもりはないのですが、少し疑問は残りました。少しでも実のある議論にしたいので僭越ながら、くっくりさんが提出された意見や疑問に答える形で述べてみたいと思います。
＞彼は今回の大会で日本にとって何か不利益なことをしたのでしょうか？
試合については日本の勝利に貢献したと思います。そこに異論はありません。
＞いや、それ以前の問題で、彼は帰化すべきではなかったということなのでしょうか？
なんとも言えないです。李選手個人の事はさておき、日本人としては安易な国籍変更を許す現制度を嘆くばかりです。
＞日本代表になってはいけない人だったということなのでしょうか？
私は前回のqqqさんの「もし、国の枠に嵌められたくないのであれば、国の枠ごとに行われる国際試合には出なければいいだけ」という意見が正論だと思います。『国の枠はイヤだ。でも国の代表にはなりたい』は、おかしくないですか？
＞他にもっと批判すべき元在日の方はいくらでもいると思うのですが。
おっしゃる通りです。ただ、私について言えば李選手を批判したいのではなく『日本と在日朝鮮人について考え直す』いいきっかけなのでは？ という事で書き込ませて頂きました。
＞そうでなくて今後の李選手に不安がある(中略)〜私もそのようなことが実際起これば批判するでしょう。
不安が杞憂に終わるか悲劇につながるかはわかりません。ただ、これだけ在日朝鮮人にいいようにやられてる現実があれば、李選手を批判する人達の不安もわかってあげて頂けないでしょうか？
具体的にどんな不安があるのか？という疑問が聞こえてきそうなので少し書きますね。不安の具体的な例として、朝鮮人の印象が良くなる事は果たして日本の国益を損ねないだろうか？ という懸念を挙げたいと思います。もっと具体的に言うなら例えば、ハクシンクンのような輩が当選しやすくなるのではないか？ というのがあります。他には在日特権を始めとする朝鮮人優遇社会があるという事を多くの日本人が気付きにくくなるのではないか？ そういう朝鮮人優遇社会を是正する障害になりはしないだろうか？ あるいは是正を実現するのが遅れるのではないか？ という懸念もあります。小さな事に思えるかもしれませんが、生駒市や小諸市の例にあるように、不逞朝鮮人はそういう小さな事から日本を破壊しようとしています。たかが印象されど印象です。通名報道や韓流ゴリ押しで印象操作を図ってるのは無益な行動とは思えません。多くの日本人が在日朝鮮人に好意的な印象を持つ事は日本の国益を本当に損ねないのか？ 今の在日優遇社会を是正する足かせになりはしないか？ という事です。差別主義者の汚名を被っても、私はこれを問題として指摘したいと思います。※念のため捕捉しますが、これは日本と在日朝鮮人全体に向けた問題として述べた事であり、李選手個人を殊更に批判する意図はございません。
＞私はむしろ、「安易な帰化促進は危険である」ことを複数回に渡って述べてきました
はい。理解しております。くっくりさんのこれまでの努力には素直に頭を垂れたいと思います。
＞少なくとも、政治とスポーツは分けて考えるべきではないでしょうか。
李選手マンセーの例を持ち出すまでもなく、マスコミがスポーツを政治的に利用してるのは明白です。マスコミが政治的に利用してる現実がある以上、私達は不本意ながらも不承不承引きずられる状況にあるのではないでしょうか？ そんな状況がある中で李選手の言動に政治的な反応をしてしまう人達に「切り離して考えるべき」と言うのは厳し過ぎませんか？
＞ある時は信じ、ある時は疑う、その境界線はどこ？
メディアの情報は逐次的な取捨選択で、私は特に境界線を設けておりません。
＞李選手はメディアのインタビューに「自分の祖国は日本と韓国の両方」と言っているそうで、それを批判している方も多いようですが、私は、それもある程度は理解できます。
Ｓさんへの疑問でもあるのですが、それに対して私はちょっと腑に落ちませんでした。そもそも帰化した元朝鮮人が帰化してない朝鮮人にバッシングされる事は、果たして日本や日本人の責任なんでしょうか？ なぜ日本人が「バッシングされるからしょうがない」と、配慮してあげなければならないんでしょうか？ 心情的には気の毒に思うし、辛いというのもわかります。でも、ここで批判すべきなのはバッシングする朝鮮人であって、日本人が帰化した朝鮮人に日本人らしさを求める事を「バッシングがあるからわかってやれと」と言うのはおかしくないですか？ どのような根拠があって配慮してやらなければならないのか、正直わかりません。御存知のように彼らは全員が自由意志で日本に住み着いています。なのになぜそこまで日本人が気を遣わなければならないのでしょうか？ 好きで住み着いて且つ敵国から帰化した人間に、日本人らしさを求める事は果たして情のかけらもない冷血な要求なんでしょうか？ 私には日本人が配慮してやらなければならない合理的な理由が今イチわかりません。おそらく、くっくりさんやＳさんはとても優しい方なんだと思います。くっくりさんが知人の在日の方の苦悩に情を抱くのも理解はできます。でも、情を言い出すなら在日の方にする配慮を、日本人らしさを求める日本人にも向けてあげて然るべきじゃないですか？ 敵国から帰化した人間に日本人らしさを求めるのは、私は極めて妥当な要求だと思いますが？ 私もスッキリしたいので、敵国から帰化した人間に配慮しなければならない合理的な理由があるなら、是非お聞かせ下さい。
長文の上、乱文乱筆失礼しました。金本選手については阪神ファンでないのでわかりません。ファンであり且つ保守の方の意見は私も、もっと聞いてみたいですね。
[5] comment form
[7] << [9] >>