Comments
- naokora
- 2008/12/04 12:14 PM
- いやあJANJANでやってますね。しかしやっぱし田母神さんはひどいですね。
彼は自衛隊は悪い国のためには戦わないと言っているわけでしょ。
だったらドイツやロシアの兵隊はどうなるんでしょう？
彼が自衛隊を思う気持ちは判りますが、そのために嘘をつくのはいけませんね。
- naokora
- 2008/12/04 12:20 PM
- あとついでに「たかじんのそこまで言って委員会」も見てみました。
でもこれじゃ、本当の国防の話になっていないですね。だって、専門家が一人もいないじゃあ、ないですか！
いるのは軍人だけ。その軍人がとてもお粗末で、初歩の核抑止論さえ理解していないのは、びっくりしました。こんな人が自衛隊の指揮をしていたんだと。
核抑止論とは、イラクに核兵器があったらアメリカは戦争できなかっただろうというクダリです。
それってイラクに核兵器があっても使えないだろう、というのが核抑止論でもあるのですよ。でもなぜか、イラクは使える→だからアメリカは戦争できない、とだけ一方的に考えている。
こうした、抑止論全体を見ない意見は困ったものですね。一番困るのはそうした幼稚な意見にのって、大声で叫ぶ人ですね。あれは本当に危険だ。
- また変な人出たね
- 2008/12/04 03:44 PM
- ＞彼は自衛隊は悪い国のためには戦わないと言っているわけでしょ。
＞だったらドイツやロシアの兵隊はどうなるんでしょう？
ドイツやロシアの兵隊も自国を良い国だと思って自国のために戦っているんだから、何もおかしなことはないと思いますが？要は軍隊が自国に誇りを持てない時、自国のために心から働けるのかどうかという話です。
- つるべ落とし
- 2008/12/04 06:25 PM
- >>それってイラクに核兵器があっても使えないだろう、というのが核抑止論でも
>>あるのですよ。
意味不明な論理ですな。
>>でもなぜか、イラクは使える→だからアメリカは戦争できない、とだけ一方的に
>>考えている。
そもそもこの話は、辛坊さんがイラクがもし核を完成させていたらアメリカは戦争を
したのかという問題提起なわけで、別に核戦争を仕掛けるのかという話ではない。
イラクが核兵器を完成させていたらどうなるか？
９１１でも分かるとおり、イラクが弾道ミサイルなど持っていなくともアメリカに
直接核攻撃はする可能性は高い。
それをアメリカは恐れて軍事攻撃は出来ないだろうというのが、あの場面での話し。
さらにアメリカは核技術の流出を警戒しているのでなおさら戦争なんて仕掛けられな
かっただろうと。
でも軍事に詳しいならイラクの目的はアメリカでないのは、あなたならご存知です
よね？
ここでいう核抑止力とは、つまり戦争そのものの抑止力にもなり得る。
だからこそアメリカは北朝鮮に対して軍事攻撃は出来なかった。北の核が本物か
どうかは別にしても。
自衛隊も旧ソ連は別にして、中国、朝鮮半島に対しては戦争抑止力として機能していた。
でも北朝鮮が核を保有したとアメリカが事実上認めたとするのであれば、日本としては
このままで済むはずがない。ましてやオバマ周辺が中国寄りの姿勢ならなおさら。
それはそうと。国籍法に関して負け犬の遠吠えは見苦しいですよ。
[5] comment form
[7] << [9] >>