Comments
- るちあ
- 2007/04/12 02:18 PM
- それから、今回の話題とは関係ないのですが。。。
震災から復興に向かうまでの１年半くらいの間、倒壊した建造物の処理があちらこちらで行われていました。町なかに出ると、あちらでもこちらでも白い綿毛のような物体が浮遊していたものです。道行く人は、みな一様に白いマスク姿でした。そう、アスベストです。クボタなど企業責任のアスベスト被害の報道がされるたびに、”神戸市民は大丈夫なのだろうか？”と、今でもちょっと不安に思います。市民に検診を呼びかけるような様子もありませんが、大丈夫なんだろうか。
話題違いで、たいへん失礼いたしました。
- じぶらる
- 2007/04/12 02:24 PM
- じゅんたろさんへ
即死率60〜65%説って知ってます？
東京都防災局はその数字を採用しているそうですよ。
これによれば約6000人の犠牲者の内、地震発生直後にがれき等の下敷きになっても、救出信じ生存していた人達は約2000人となります。
都知事はちゃんと防災局の資料をしっかり読んでいるということなんですな〜
それと佐々氏の発言を重要視してますが、同氏は選対本部長。都政に直接影響を与えるわけではありませんから。副知事にでもなるというなら話は別ですが・・・
あと被災者救出とトリアージはイコールなので、
それに従事する自衛隊が関係ないと論ずるのはどうなんでしょうかね？
ともあれ震災による犠牲者を減らせるかどうかは、
発生後24時間以内にいかに1時間でも速く多くの被災者を発見し救命できるかにかかっている。貝原氏や村山氏がイデオロギーかまけて災害派遣要請を躊躇したのは事実。
にもかかわらず言葉尻を取り上げて批判とは情けない。
- くっくり
- 2007/04/12 10:48 PM
- るちあさん：
貴重な体験談をありがとうございます。
＞あちらこちらと出火し、確か２、３日かけて延焼していったはずです。
そうでしたね。確か地震による出火なのか否かで、補償でもめたケースもいくつかあったと記憶しています。私は震災から半年ほど経って神戸市に行ったのですが、まだまだ粉塵がすごかったのを覚えています。アスベストのことはこれまで全く思いもしませんでしたが、言われてみればその心配はありますよね。神戸市はそのへん少しも考えてないのでしょうか。
じぶらるさん：
フォローありがとうございます。
＞即死率60〜65%説って知ってます？
＞東京都防災局はその数字を採用しているそうですよ。
探してみました。これでしょうか。
http://www.tokyo-machidukuri.or.jp/machi/vol_34/m34_08.html
[5] comment form
[7] << [9] >>