Comments
- くろぢょか
- 2011/12/29 11:56 PM
- >くっくりさん
だいじょうぶです。疑っていません。
>OPさん
うん、私の感覚も、だいたいそういうことなんですよ。ハイになるのはわかるけど、警察その他の実働部隊の充実、さらに「話し合い」というと軽いが、本気のトップ会談が分かれ目になるものでしょう。
さらに「都構想」を言うなら本でも書いて訴えないと、みんなにわからない。つまり継続性がない。継続性を担保するのが橋下氏の近くにいた人間だというなら、これは「人治政治」ですよ。
何ももともと「アンチ」なわけではありません。しかし、大阪市を潰して（踏み台にして）国政に打って出るのが見え見えだから危険を感じるわけです。
- くろぢょか
- 2011/12/30 12:21 AM
- >基礎知識
他府県のことに細かく首を突っ込むほど暇ではありませんので、わかりやすく要点をお話しください。意味があるならですが。
- 幸い人
- 2011/12/30 12:48 AM
- くろぢょかさん、初めまして。
やり取りを関心を持って拝見していました。
私も、「橋下は国政に出てこないでほしい」派です。
くろぢょかさんのお考えは、「大阪市を潰して（踏み台にして）国政に打って出るのが見え見え」ということですが、私は、現時点では、橋下は国政進出は考えていないと思っています。
なぜなら、大阪の総意は都構想に賛成で、地方議会さえ通過すれば、住民投票も過半数取るでしょうから、国会もそれを無視することはできなくなり、地方自治法は改正されると思うからです。（もちろん、この前提が崩れた場合＝地方自治法改正が進まない場合は、国政選挙に維新の候補を立ててくる可能性はありますが･･･）
橋下の本来の目的が国政（大阪のためではない我欲）であるなら、地域政党まで立ち上げ、府知事から市長に鞍替え出馬までし、何故そんな遠回りをする必要があるのかが解りません。
もともと維新は、自民党大阪府議会の異端児だった松井一郎（現府知事）と浅田均（府議会議員）が構想し、橋下を代表に招聘して立ち上がった党ですが、橋下は府知事時代からすでに国政への誘いもありましたし、国政に行く気持ちがあるなら、維新には乗らなかったと思えるのです。
年末の多忙な折りではありましょうが、宜しければご意見をお聞かせください。
- 基礎知識
- 2011/12/30 01:11 AM
- ＞他府県のことに細かく首を突っ込むほど暇ではありませんので、わかりやすく要点をお話しください。意味があるならですが。
大阪市は政令指定都市なので市長の仕事もチマチマしたものではありません
それを言いたかっただけでそれ以上の意味はありません
どうも失礼しました
[5] comment form
[7] << [9] >>