Comments
- くっくり
- 2007/06/04 01:59 PM
- 皆さん、コメントありがとうございます。
himazinさん：
どうぞよしなに(^^ゞ。産経から削除依頼が来た場合等、ある日突然エントリーが消えてしまう可能性もありますが、そのことは予めご了承下さい。あと、できたら御ブログのURLをお教え下さい。
（再び）管理人からのお願い：
げんたさんは捕鯨問題について書かれたサイトやブログに思想的定時爆撃を繰り返されている方です（「捕鯨」「げんた」でググッて下さい）。拙ブログの方針により今回も削除はいたしませんが、皆様方においてはどうかスルーして下さるようお願いいたします。
- げんた
- 2007/06/04 02:04 PM
- 私の感想を宣伝してくださったのはCLEARさんでしたか。
まっこうさん 失礼しました。
- ぷぅ
- 2007/06/04 02:08 PM
- スルーしてって言われたけど、一つだけ。
＞油を回収するボイラーも設置されていません。
これは本当のことだけど、説明が要ります。
人工的な加工処理を行ったものを海洋に投棄することは国際法上違法です。
未処理のものを海洋に投棄することは国際法上も海洋汚染の面からも問題ありませんが、ボイラーを使ってしまうと人工的な加工を加えたことになってしまい、投棄できなくなってしまいます。
持ち帰ることにすると、積載量が増えて調査どころではなくなります。
調査船の第一の目的は当然のことながら調査。その上で、できる限りの資源利用を行うという取り決めも遵守しているということです。
だから全く批判にあたりません。
- げんた
- 2007/06/04 02:29 PM
- くっくりさん
何で捕鯨反対の主張はスルーされなければならないのですか？
全世界的に見ると南北アメリカ、大洋州、ヨーロッパ、人口大国印度など世界人口の圧倒的多数の主張に即していて、汚らわしいものでも、いかがわしいものでもありませんが。
みなさんどうか「スルー」なんかしないで一寸だけでも私の書いたことを読んでやってください。
- 和子
- 2007/06/04 02:43 PM
- 反捕鯨国ってアメリカやオーストラリアなど、日本に肉を売ってる国ばかりですよね。
鯨が増え、日本人が食べる魚が取れなくなったら、必然的に自分の国の肉を沢山買ってもらえる。
そういう魂胆が見え見えです。
日本人の食生活を魚から肉に変えようとしているのでしょう。
そうすれば自分たちが儲かりますから。
鯨のことなんてこれっぽっちも考えてませんよ、この連中は。
考えているのは、自国の利益だけです。
[5] comment form
[7] << [9] >>