[2] 「たかじん委員会」慰安婦問題

Comments


ユモ
2007/03/20 04:28 PM
1961年9月30日の東亜日報
国連軍慰安婦登録の記事が見つかった。
との時の国連軍=米軍

http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=thistory&nid=1839518
おじさん
2007/03/20 04:43 PM
今週の週刊現代、「国際ニュースのソムリエ」を立ち読みしました。2000年9月に地裁に韓国人慰安婦15人が訴えて、2006年2月連邦最高裁で日本の謝罪、賠償責任無しって判決が出てたみたいです。もうひとつの慰安婦訴訟でした。知りませんでした。政府は日本の名誉のために1日でも早く生き証人の人たちに取材・調査すべきです。
take
2007/03/20 09:05 PM
最初から日本を叩くと言う結果あり気の米議会です
証拠を議会に提出、反論しても無駄なような気がします
政府は腹をくくってアメリカ市民に新聞、テレビを買い取ってでも知らせる事ができたら・・・

証言の信憑性の無さ、彼かの言う「強制」を示す証拠が捏造である事、アメリカの慰安婦調査レポート、日本軍の強制を禁じる文書、慰安婦になるのに同意書を求めた事、海外渡航には年齢制限があり未成年は渡航できなかった事、慰安婦と女子挺身隊との違いなどをばらす事ができたら
アメリカのレポートでは賃金、雇用条件などが書いてありますし
客を拒否できる権利がある売春婦です
強制的に売春婦にしたと言われますが(シーファー氏)当時は売春は合法、親に売られる事は良くあったようですし親族の同意書まで求めています、性的奴隷であるはずありません

ですがまず、日本からでしょう
市民団体が北とつるんでNHKが慰安婦裁判をしたように、政府も民間でもNHKでも使って(勿論、両者の意見を使います、国民はどっちを信じるでしょうか?)国民に真実を知らせる事です
くっくり
2007/03/20 11:25 PM
皆さん、コメントありがとうございます。

オレゴンさん:
>アメリカの石油は9年後には枯渇すると言われています。
民主党が政権取ったら石油問題はどうするんでしょうね(^_^;
>アメリカは自国の首をしめるような非難決議案をなぜ出したんでしょうか。
ホンダ議員のように選挙区の事情でやる場合もありますし、トルコのその決議案もそれに類するものなのでは。そもそもがアメリカで可決される非難決議案の多くは法的拘束力のないものですし、アメリカ人ですら存在を知らない決議案もたくさんあるでしょう。相手国のこととかあまり考えずに気軽にやってるんじゃないでしょうか(T^T)

どこでもドアさん:
日本はアメリカのような多人種の国ではないので、そのへんなかなか理解がしづらいですね。って、私も全くわかってないクチですが(^^ゞ

ユモさん:
こういうのって探せばいくらでも見つかりそうですよね(^_^;

おじさんさん:
>2006年2月連邦最高裁で日本の謝罪、賠償責任無しって判決が出てたみたいです。
拙エントリー06/3/19付をぜひぜひ♪
http://72.14.253.104/search?q=cache:V8JdDt9ihW4J:kukkuri.jpn.org/boyakikukkuri/index.php%3Feid%3D341
「もう慰安婦問題に関して日本側に賠償や謝罪を求める訴えは米国内では起こせないことを意味する点でその意義は大きい」。逆に言えば司法にNOをつきつけられたから、議会攻勢をかけてきているとも言えるわけですね。
ちなみに米国では外国の主権国家については「外国主権者免責法」というのがあって、その行動を米国司法機関が裁くことはできないのですが、商業活動は例外とするという規定があるため、その小さな穴をついて慰安婦側は「慰安婦を使った活動には商業的要素もあった」として、訴訟を起こしたのだそうです。これって「慰安婦は売春婦だった」と認めたも同じでは?

takeさん:
アメリカはメディアも議員も駐日大使も、全部わかってて政治的思惑で知らん顔ってことですかね。だとしたらイジメ以外の何物でもないですなぁ(T^T)

[5] comment form
[7] << [9] >>


[Serene Bach 2.04R]