Comments
- ff
- 2011/12/28 06:13 PM
- 橋下は参政権賛成だと、人権擁護法案賛成だと、その他、選挙前からのデマゴーグがいまだ続いてる。
ブログ主が指摘する闇の勢力の一員じゃないか？？
もし本当に「しろうと」ならば引っ込んでおれ。
- くろぢょか
- 2011/12/28 06:44 PM
- それから「闇の勢力」って公務員ですか？
在特会が神戸市役所など締め上げていますが、あれは「公務員よ、闇の勢力に負けず、日本のためにがんばれ」ということでしょう。
あれを後押しすべきなのが市長とか知事なのではありませんか？
それがさっぱり見えずにやれ給料が高いとか待遇が良すぎるとか攻撃するからはた目には「敵を見誤っていないか？むしろ敵の味方？」とさえ見えるわけです。
- 2011/12/28 07:09 PM
- 擁護派もアンチも過大評価しすぎだろｗｗｗ
よってたかってアゲサゲするほどのタマじゃねーよｗｗｗ
- 山吹
- 2011/12/28 07:54 PM
- 2011/12/28 03:51のななしさんと同感です。
事情を知らない方の的はずれなご批判、揚げ足取りレベルのご意見が多いですね。
まっこうさんのような個別具体的かつ建設的なご批判は良いと思います。大阪の方ではないそうですが、お詳しいので驚いています。
地下鉄の黒字をバスに補填させずバス事業の倒産もやむなしというのは、私も無茶な話だと思います。
橋下さんのことですからいつものブラフかもしれませんが、交通局民営化は最初の一里塚となりそうなだけに、ここの対応を誤れば橋下さんの求心力が一気に陰る可能性があります。慎重に検討していただきたいものですね。
- くろぢょか
- 2011/12/28 10:33 PM
- 個別具体的なことは役人がやること。市民が意見交換するのもよいでしょうが。ここはインターネット上です。それとも、大阪市民でなくては書き込んではいけないとでも？
どのように見られているかを読み取り、そのうえで反論するのが頭のよい人のやることでしょう。
くっくりさんには、この「地域主権/分権」に関してだけは、「よくある誤解」という自信ありげな物言いを取り下げてていただきたい。
過去の記憶に基づいて定義されても当の橋下氏が実にいい加減なわけです。そして、それは私などには明らかでした。
「え、そこまではっきり言えるの？」と思っていた私が反証を見つけて書いても「揚げ足取りだ」という人はいて、どこがどう的外れか説明もせず面当てのような文章を書く人がいるわけですから。
- 研修中
- 2011/12/29 12:03 AM
- いつものことだけど橋下さんの記事はコメントが荒れますね。
くっくりさんがこのテーマへの意欲をなくしてしまわないか心配です。
同じ政令市に暮らす者として大阪市の動向は今後も知りたいと思ってますのでまたいろいろ教えてください。
[5] comment form
[7] << [9] >>