Comments
- プリテンダー
- 2009/04/02 02:01 PM
- 「たかじんのそこまで言って委員会」とのバランスを取っているわけではないと思いますが、親韓派のうつみ宮土理をコメンテーターに起用して好き放題に喋らせるよみうりテレビの姿勢がおかしいのでしょう。アンカーの裏番組になる夕方の情報番組では井筒和幸工作員をコメンテーターに起用。「ちちんぷいぷい」で電波を出しまくっていたこの工作員のこと、今後どんな発言をするのか。そういえば、よみうりテレビは井筒が監督した「パッチギ２」とかいう反日映画の後援をしていましたね。よみうりテレビの真の姿はそのあたりにあるのかもしれません。
- ニートネスニート
- 2009/04/02 02:01 PM
- まぁうつみ宮土里は旦那の愛川欽也が思想的にアレやという影響も多分にあるでしょうな。
http://birthofblues.livedoor.biz/archives/50285754.html
にしても日本もミサイル迎撃なんて生温いことでなくとっとと北朝鮮の本土空爆にでも踏み切って欲しいもんです。（まだ自衛隊には半島まで行って返ってくる敵地空爆能力はないらしいけど）
- まも
- 2009/04/02 02:18 PM
- コメントの方達も勘違いをされているようですが、日本政府はミサイルや人工衛星を迎撃するなどとは言っていません。
なぜなら、正確な軌道を通った場合、高度が高すぎて打ち落とせないからです。
日本政府は発射実験が失敗して、本体やブースターなどが日本に落下して被害を与える可能性がある場合に、被害を最小限に抑えるため、これを迎撃する。と言っているのです。
これなら、高度が低く迎撃できます。
北朝鮮に種子島を貸すとか、衛星を公開しろとかありますが、日本は北朝鮮を国家と認定しておらず、国交が無いので無理です。
衛星がまともな物なら言われなくても自慢げに公開しますよ。
- ふ
- 2009/04/02 03:56 PM
- ＞まもさん
迎撃問題については理解してます。
まもさんの方が私の意図を勘違いされているようですが、「国交が無いので無理です」では私の意見の否定にはならないと思います。。
別に国際機関の枠組みでやっても変わらないですから。
国際機関の引き受け手があるかどうかについては、別途検討の余地ありかもしれませんが、そのときはむしろ青山氏が言うように、日本独自の対応を検討する上で、必要な環境・空気を醸成していくことができるよいきっかけになると思いますが。
あえて言う必要はないと思いますが、日本は国交の無い国に対しても、米支援や軽水炉提供についての合意をしています。国交が無いから対応不可というのであれば、拉致被害者返還交渉もできますまい。
相手が公開するのを待つのでは意味がありません。相手が撃つのが衛星では無いと推論させるに十分な材料をそろえるために、「公開を拒否させるプロセス」が重要だと言っているのです。
[5] comment form
[7] << [9] >>