[2] 産経「正論」 日本人はなぜ昭和天皇を守ったか

Comments


kake
2006/05/01 03:16 AM
毎朝通勤電車で読ませて頂いております。
他のコメントにありますように、私も天皇陛下はローマ法王と同じ役割を担われている存在と考えていますが、今回のくっくりさんの解説では、国家から権威が失われたときにどのような悲劇が起きたかを説明するための方便と理解しております。ですので、あまり違和感はありませんでした。
kake
2006/05/01 03:20 AM
失礼しました。「くっくりさんの解説」ではなくて、産経社説ですね。
神無月
2006/05/01 06:00 AM
麻生大臣は昔、4月28日に靖国神社に参拝したそうですね。参拝といってもご本人いわく、「神楽坂の芸者衆を引き連れて」。わたしもそれにならって、参拝ならぬ散歩へ。もちろん、芸者なし(笑)。

ところで、韓国の安全を脅かすのは、韓国自身だと思うんですけどねぇ。国全体で自爆テロを実行中ではないかと。
Mon
2006/05/01 06:44 AM
ワシントン・タイムズ以外はどういう扱いだったんでしょうか。日本で伝えられてないってことは、小さな扱いだったか、あるいは報道すらされなかったのかも?(T^T)

くっくりさん、
Monです。ご参考までに
Washington Post
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/04/28/AR2006042801841.html

LATimesはAPのもので
http://www.latimes.com/news/nationworld/politics/wire/sns-ap-bush-nkorea,1,3769418.story?coll=sns-ap-politics-headlines&ctrack=1&cset=true
などにもあります。
zap
2006/05/01 12:02 PM
脅威の比率として共産圏が43%で、民主圏が45%ってKの国はどっちの陣営なんだ?
momo
2006/05/01 04:41 PM
「旧宮家復籍」には賛成しかねます。理由は簡単、必要性を感じないからです。納税者の一人として断固反対します。
ななし
2006/05/01 11:24 PM
天皇「様」は、敬称としては、正しいとはいいきれませんね。

皇族の頂点に立たれる方なので、「陛下」という敬称が正しいものです。

ちなみに、他の皇族の方の敬称は「殿下」となります。
喜多龍之介
2006/05/02 08:14 AM
おはようございます。ワシントン・タイムズ紙の記事ご紹介深謝。珍しい論調(勿論良い意味で、ですが)で、コメント入れてくれた常連さんも結構驚いていました。勿論私もそうです。

ちなみに、イギリス系では発見できず…別に構いませんけどね。BBCすら取り上げていませんよ(ま、媚中反日メディアの親玉みたいなもんですから仕方ありませんが…)。

[5] comment form
[7] << [9] >>


[Serene Bach 2.04R]