Comments
- シン
- 2006/04/22 06:41 AM
- >からす
全然、日本は不利じゃないよ
50年支配しても韓国のものにならないってｗ
国際司法がある限り日本が勝つし
アメリカも日本の味方
絶対に有利じゃないかｗ
- aichan
- 2006/04/22 07:14 AM
- いつも参考になり有難うございます。
下記を見つけるのは結構大変ですのでもっと大きくして頂ければとご忠告申し上げます。
恐らく*部分にアイコンがあるのでしょうが私のところでは表示されません。このような方は大勢いらっしゃると思います。
------ 記 ------
★このブログが面白かったらクリックして下さい→*
- 桜竹梅
- 2006/04/22 07:17 AM
- ＞からす様
実行支配の有効性というのが一番気がかりですね。中央日報2005年4月10日の記事からなのですが、韓国の記者が国際海洋法裁判所（ＩＴＬＯＳ）の朴椿浩（パク・チュンホ）という裁判官にインタビューした記事が２ｃｈに残っていました。（元の記事http://japanese.joins.com/html/2005/0410/20050410184011400.htmlはリンク切れで見れませんでした。）
−−韓国が独島を実効支配している事実は、裁判で有利でないのか？
「実効支配は、裁判で領有権を確定する決定的条件にはならない。 領有権が既に確立されているのなら、実効支配いかんを論ずる必要もないからだ」
まあ一方が訴え出れば裁判が開かれるというわけではないので、実効支配＝領有権確保ということになれば、戦争以外に解決の道はないことになりますね。
- 桜竹梅
- 2006/04/22 07:32 AM
- 今日も行われる予定の日韓協議ですが、私は韓国側が海底調査取りやめどころか、竹島の領有権も主張しないように日本側に要求しているのだと思っています。靖国参拝しないように言っているのと同じように。
海底調査中止の代わりに国際会議への名称提出を取りやめるというのでは、日本側に大きな損失はなくとも、ノムヒョン政権には大打撃です。
測量船を拿捕しろ！とまで燃え上がっている韓国国民の怒りの矛先はノムヒョンに向くことになるでしょうから、当然日本から何らかの言質（お土産）が欲しい所でしょう。
私はこんな下らない話し合いはさっさと止めて、測量を開始するべきだと思います。
- 神無月
- 2006/04/22 08:00 AM
- ワイドスクランブルは、勝谷さんの毒（？）の前に、いつもの河村電波が発信されませんでした。少し気分がよかったものの、ボコボコに論破されるところを見たかったのも正直なところ（笑）。
海底調査は話し合いなんて無意味なことをせずに、さっさとすべきです。調査を中止しても、問題が先送りされるだけ。定期的に調査をして、そのたびにバ韓国が妨害するにしても、それらを記録して、全世界に現状を訴えるべきです。話し合いで解決できるなんてのは、幻想に過ぎません。万一、話し合いで竹島が戻ってくるにしても、交換条件は途方もないことを言い出すに決まっています。
[5] comment form
[7] << [9] >>