Comments
- Nagatsuki
- 2007/02/24 07:26 AM
- >そもそも掛け金を払わなければ年金をもらえないのは在日韓国・朝鮮人だけじゃありません。日本人だって同じです。
全くもってその通り。
歴史的経緯だなんだと訳の分からないたわごとぬかそうが、そもそもシステムの仕組み(ここでは年金取得の条件)に反してることをごり押しで通そうとする奴らのやり方には毎度毎度反吐が出ます。
こんなもん認めていたら終いには「在日韓国人は日本人に強制連行されて差別されてきた」ので「いかなる犯罪行為を犯しても処罰されない」べきということになりかねません。
極論ですが、奴らの主張を要約するといつもここにたどり着きます。(実際、現在も似たようなことをほざいてる気がしますが)
「9条を変えたら日本は滅びる」
って、日本人は憲法で縛らなきゃすぐさま世界征服と虐殺に乗り出すようなサイヤ人みたいな民族だとでも思ってるんですかね?
特アの連中に対してはいつも「同じ人間だから話せば分かる」的な主張をするくせに・・・。
連中の「特定アジア人性善説・日本人性悪説」もそうですが、とにかくあらゆる主張が日本人・特定アジア人で180度方向が変わり矛盾しています。
- タマネギ愛国者
- 2007/02/24 08:50 AM
- くっくり様、いつも興味深く読ませていただいてます。
>「9条を変えたら日本は滅びる」
筑紫氏あたりは一度でいいから
「中国、韓国、北朝鮮は憲法9条を採用せよ」
ぐらいの事を言って欲しいものです。9条が平和の源なら、それで万事解決じゃないのか?
……きっと一生言わないと思いますが(^^;
- 山本大成
- 2007/02/24 09:32 AM
- いつも楽しみに読ませていただいています。
内閣支持率について個人的な考えなのですが、「政治家は結果責任を取る物であり、見守っている必要はあるものの”過程”の段階であれこれ評価をすることは出来ない」と思い、世論を煽るかのようなマスコミ論調や、その結果としての「内閣支持率」に違和感を感じています。
意図的に報道されていないようですが、大東亜戦争を正式名称とした政府答弁書を出したり、対中外注外交など、安倍首相の姿勢は今のところ些かもブレていないと思っています。
一度信じて支持した以上、見守りつつも、一定期間のフリーハンドを与え、結果をもって評価するのが筋なのに...。
TBを2点送らさせていただきます。
[5] comment form
[7] << [9] >>