[2] 米下院「慰安婦」で公聴会 この問題を改めて考えてみた

Comments


Naomi
2007/02/17 08:11 AM
いつも拝見させて頂いています。
> 女性はあなたが思っているよりもずっとしたたか
先日の「女性は産む機械」騒動を思い出しました。
ニュースからリンクされているブログで「全くけしからん!!」と書いていたのは男性ばっかりだったような。女性は以外と平気。つまりは、「弱い女の味方」なご自分が好きなんでしょうね〜、上記のような痛い殿方は。似非ばっかりですね、世の中。
memento
2007/02/17 09:36 AM
中国側が「拉致問題」と言わず「関心事」と言っているのにマスコミが勝手に拉致問題と解釈して報道している件について。
六者会合の成果文書でも「懸案事項」と書いているだけなのに、外務省発表の成果文書概要では「懸案事項には拉致も含まれる」という文が勝手に補われています。構造がまったく同じですね。
しかも成果文書では「拉致」という言葉は出てこないのに、成果文書概要では3つも登場しています。外務省が意図的にごまかそうとしているとしか思えません。
kuebiko
2007/02/17 10:53 AM
こんにちは。
「慰安婦問題を信じる人々」とは
世の中を洗練潔白と信じている人たちですね。
人間の負の側面を決して認めようとしない。
汚い話になりますが、
世の中には自分の糞尿から目を背けたがる人たちが多いということです。
くっくり
2007/02/17 12:55 PM
皆さん、コメントをありがとうございます。

福原さん:
ご指摘ありがとうございます。白馬事件については別のサイトの記載をまんま引っぱってきたのですが、今回のエントリーは実にたくさんのサイトを参考にしつつ書いたので(うろ覚えじゃやっぱ書けないんですよね)、どこから引っぱってきたのか今ちょっと思い出せません(T^T)。そのサイトも確か学者の著書を引っぱってきてたので孫引きですね。不正確な記述のままではいけないと思いますし、時間が出来次第もう一度調べてみます。ただ私がこの文章を読んだ時は、「処罰」=「裁判」とは解釈しませんでした。軍規違反で処罰されたとか、そういう事ではないのでしょうか?

Nagatsukiさん:
「『強制連行』がなくても『強制性』があれば同じ」という朝日新聞らの論理すりかえは許せませんよね。吉田証言が崩れて強制連行の証拠がないとわかった時点で、大々的に謝罪訂正をしないといけなかったはずです。日本のマスコミが「反・慰安婦キャンペーン」をしないのはやはり贖罪意識や日本を貶めたい気持ちがあるからでしょうか。本音は今回の対日非難決議案に乗っかって昔のように「慰安婦キャンペーン」を展開したいところなのでしょうが、もはや国内では強制連行の証拠はなかったことが広く知られてしまっているので、安易に乗れないという側面もあったりして?

Naomiさん:
「産む機械」騒動、私の周りでも女性で文句をつけてる人はほとんどいませんでした。女性が可哀想とか言って必要以上に同情する男性って、実は心の底では女性を見下してるんじゃないの?と感じることがしばしばあります。

mementoさん:
「関心事」と「懸案事項」、本当に同じ構造ですね。おっしゃる通り外務省は成果を強調したいんでしょうね。でも安倍政権を叩きたいマスコミが「関心事」=「拉致」と好意的に解釈するのも妙ですよね。普通なら「中国外相は『関心事』と言っただけで『拉致』とは言わなかったぞ。やはり日本は孤立してるんじゃないか?安倍に任せて大丈夫なのか?」って方向で報道すると思うんですが。

kuebikoさん:
そうですね。自分の価値基準で「弱者」と決めた人をとことん守ろうとしますよね。中には「弱者強者」も大勢混じってるんですけどね(^_^;

[5] comment form
[7] << [9] >>


[Serene Bach 2.04R]