Comments
- Rodriguez
- 2007/01/19 10:09 PM
- 我が家には家訓があり、TVにその画像が映った時点でチャンネルをかえるべし、という人物が何人かおり、エロ拓はそのうちの一人です。まさに「映す価値なし」です。
マスコミとしては「家族会は一枚岩でない」とか「安倍首相の求心力さらに低下」という風評を広めたいということですな。
今回の蓮池氏の報道で若干心が揺れた私が馬鹿でした。
- くっくり
- 2007/01/19 11:28 PM
- 皆さん、早速コメントいただきありがとうございます<(_ _)>
ざんぶろんぞさん：
ほんと税金返せ！ですね。自費で行ったとしても許せませんが(T^T)
青山さんがこの前の「アンカー」で「山崎拓の訪朝に関してだけは、成果がないのに害だけはとても大きい」と言ってましたが、その通りですわ。
２つめのコメント……、スリーパーは当然存在していると思ってましたが、震災の時にそんなものが見つかっていたとは初めて知りました(O.O;)(o。o;)
asayakeさん：
本文中では紹介しませんでしたが、ヤマタクは薫さんらの子供の帰国について「私が確約を取った」と透さんに説明したそうです。
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol&k=2007011701073
自画自賛してる暇あるんやったら、透さんの質問に答えろよ！と。
がんさばさん：
なるほど、そういう考え方もありますか。面白いですね。ただ、蓮池兄さんがそんなリスクの高い行動をとるだろうか？という疑問は残りますが……(^_^;
三州人さん：
＞誰が喜び何処が不利になるか、マスコミは全てわかった上でやっている
確かにそうかもしれませんね。ただ毎日新聞はともかく日テレまで乗っかったのが、私としてはショックでした。日テレは拉致問題でドキュメンタリードラマ作ったり、わりと熱心なイメージがあったもんですから。ワイドショーでも「ザ・ワイド」は拉致に熱心で、他局が取り上げないような集会の模様とかも取り上げたりしてますしね。
おれんじさん：
ほんと、私もネットがあったなーと思います。ということは裏を返せば、ネットをしていない方は新聞やテレビに騙されっぱなしということになるんでしょうか(T^T)
Rodriguezさん：
＞我が家には家訓があり、TVにその画像が映った時点でチャンネルをかえるべし、という人物が何人かおり、エロ拓はそのうちの一人です。
めちゃウケました(≧∇≦)。実は我が家にもその法則は存在しています。ヤマタク、加藤紘一、福島瑞穂、筑紫哲也、古舘伊知郎、加藤千洋etc、こういった人たちが映ると、夫が強制的にチャンネルを替えてしまいます。「報ステ」「NEWS23」「TVタックル」などの番組は夫の前では視聴できなくなってしまいました（マジです）。
[5] comment form
[7] << [9] >>