Comments
- 民草あおい
- 2006/10/24 09:46 AM
- 中川(酒）政調会長が核論議は必要と言っただけで、米国も中共もおまけに韓国も震え上がりました。
日本帝国陸海軍の強さは彼らの脳裏に焼き付いて離れないのでしょう。
尖閣列島近辺に漁船が来たら、断固拿捕すべし！！
これは強気でもなんでもない、主権国家なら普通の行為。
- 風
- 2006/10/24 11:11 AM
- ＞NHKが報道の時に付ける「日本と中国が領有権を主張している〜」というのを止めさせる運動を
そうですね。
本当に今のNHKは日本の公共放送の資質に欠けています。
竹島については「日本固有の領土」と徹底してほしいと外務省がマスコミに要望していたと思うけど、NHKがそう言わないせいかマスコミ全体的に全然言わないですね。いつも「日韓両国が領有権を主張する〜」なんて馬鹿なことを言っている。
尖閣諸島のこともあるし、総務省、外務省、自民党などにメール送ろうかと思います。
- Tdd
- 2006/10/24 12:16 PM
- 今日の大阪日刊スポーツで、大谷昭広氏が核武装論議に関する｢政治家の発言｣とやらを思いっ切りねつ造(携帯で字が出ない)していて笑えます。この人、社会部的なネタに関してはまともなことを言うことも多いのですが、国とか防衛とかの話になるととたんに思考停止しますねえ…。
- take
- 2006/10/24 01:54 PM
- 日本人は日本のどこかに北のミサイルでも落ちない限り意識は変わらないのでしょうかね？
政治家を含め、マスコミ、国民の大半が危機意識がなさ過ぎます。
９条を守っているから日本は平和だとか（アメリカの軍事力に守られてる）核武装しないだとか（核の傘に守られている）現実を見ていない。
アメリカの軍事力に守られていながら日本は平和国家だと言うのは、親に守られた子供が喧嘩した事がないと言ってるようなもの。
そろそろ子供じみた感情論は止めて独立国として軍事を正確に語ってもらいたい。
アメリカは「日本を守る」とは言ったが日本が攻撃されたらだろう。
核が落ちてからでは被害が大きすぎる。
万が一、東京に核が落ちて利用価値がなくなった日本のために世界大戦覚悟で北と中国を敵に廻すとは思えない。
それに単なるミサイル攻撃が何の被害も無い場所に落ちただけで世界大戦覚悟で北を攻撃できるか？
アメリカの世論がそれを許すか？
意外と日本の方が宣戦布告と見なさないかも知れない。（被害が無いなら）
何せ中国の原潜が日本領内を潜水行動してもミサイルが日本本土を跳び越えても「遺憾である」で済ます国だから。
[5] comment form
[7] << [9] >>