[2] 旧皇族の“覚悟”＆旧皇族復帰という選択肢を無視するメディア

Comments

donnat: 2012/03/03 06:18 PM; こんばんは、くっくりさん。

民主党って、先に決めてから既成事実を積み上げる党ですから、有識者ヒアリングなどパフォーマンスそのものと思っています。
ヒアリングが全文公開なら話の内容を検討もできますが、結果だけなら聞かない方がいいです。

たとえば、私は女系天皇は反対ですが、旧皇族または天皇家の血筋であることが明らかな子孫が皇族女子と結婚した場合のみ、女系宮家を認めると言ったとします。

この場合、今上天皇と血統が異なりますが、明治天皇またはそれ以前の天皇の直系であり、男系の維持が可能になります。

しかし、この民主党でそういう意見を言えば、女性宮家賛成者とレッテルを貼られてしまいます。
いえいえ、私は単なる男系維持派ですよ。

本来、皇族のことは皇族の方々に決めて頂き、それを国会（国民）がそれを追認するという形でいいのではないのでしょうか。

いずれにしても、この政党では女系宮家設立は既定事項です。
すべてがそれを行なう為に手続きに過ぎません。
さっさとこの政党は潰すべきですね。

八目山人: 2012/03/03 06:49 PM; 左翼のご都合主義には、もう笑うしかない。
奴等は、天皇家や宮家に何億円もお金を出すのは税金の無駄使い、と言っていながら、女性も宮家にして無駄使いをもっとせよと言っている。訳分からん。

所功氏などは、討論番組に出てくると必ず「側室制度が無ければ男子は居なくなる」と言う。（並びコメンテーター達はみんな黙っている、一人として「今は子供が死ななくなったからその論はおかしい」とは言わない。）
今上陛下のご兄弟以降若死にされた宮様が一人でもおられたか。大昔と違って乳幼児が死ぬなどという事は全く無くなった。
もし女性宮家を作った後、一家族で三人も四人も子供が出来たら、鼠算式に宮家の数はとんでもない数になる。
そう言う事は考えないのか。
今の問題は若年皇族が9人いて、男1人、女8人という確率的にありえないことが起きたことによる。
これが半々の男5人女4人だったら多すぎて困ったくらいだ。

江戸時代は宮家が増えすぎたら強制的に男でも臣籍降下させていた。歴史に学べ。
それにしても有識者というのが、皇室や天皇の歴史なんかこれっぽっちも知らなさそうなのが笑える。
私が質問しても何も答えられないだろう。