Comments
- Archive
- 2006/07/21 06:18 AM
- 某２ｃｈで拾った画像ですが
http://www.vipper.org/vip295965.jpg
どうみても
藤尾(文相)の発言
としか見て取れません・・・。日経には派手に蹴躓いて欲しいものです。
- しんのすけ
- 2006/07/21 06:18 AM
- うーむ…
あんな奇妙な形で出てきたメモを
ホンモノである前提で話を進めていますねえ、マスコミは。
「陛下のご発言」となると疑問を挟みにくい雰囲気になってしまうのでしょうが。
永田メールの教訓はどうなったんだろう？
既に裏は取れているというなら、もう少し情報を出して欲しいですね。
- yay
- 2006/07/21 07:09 AM
- ２ちゃねらーらの疑問点をまとめたサイトがありましたのでご覧ください。
http://vortex.milkcafe.to/nikkei.html
- N
- 2006/07/21 08:27 AM
- メモの真偽はどうあれ、昭和天皇が合祀より参拝に行ってないのも、松岡洋右を良く思ってなかった（これ今回ので初めて知りました）のも事実としてわかってたわけですよね？
昭和天皇が合祀から参拝されなかったのは昭和天皇としてのお気持ちお考えからで、現首相や政治家の参拝を批難するための材料にはまったくならないと思うんですけどね。
ネットの若い世代の右傾化に楔でも打ち込むつもりだったんでしょうか？メモの内容は事実としてわかってたことのネタ元提供なだけで新しくわかったことではないから、参拝反対勢力の後押しにもならないと思うので。
だとしたら勘違いも甚だしい。右傾化ではなく中道化だと思うんだけれどもｗ＜サヨク洗脳からの脱却による中道化って意味です。
むしろこれで日経はネット世代からスカンを喰らうことになりそうですね。元々良く思われてなかったのに、これで完全にダメだしされますなｗ
- N
- 2006/07/21 08:33 AM
- 朝日新聞さっそく脊髄反射してますねｗ
- こつこつ
- 2006/07/21 08:44 AM
- 冗談じゃありませんよ。なんですでにこの世にいない天皇一人の発言に、生きている我々国民が拘束されないといけないんだ。
どこの独裁国の話ですか。戦没者慰霊のありかたは、天皇ではなく国民が議論の上決めるべき問題。
象徴天皇の意義を理解していないらしい朝日、毎日、日経、東京の論説委員は「じゃあ、次の陛下がA級戦犯合祀でも問題ない、といったら、それに従うのか？」という質問に答えてから、社説を書くべきだったと思います。
（制度論なので敬称略です）
[5] comment form
[7] << [9] >>