Comments
- たか
- 2009/06/27 03:04 AM
- くっくりさまのお考えとは違って、私には臓器移植にはたいして関心がありません。法案が衆院を通ったとかで急なことだとびっくりしています。国立循環器病センターの橋本信夫総長のお話は、わかりやすくてよかったです。
ただ、まあ、私には死んでもいない人間を、法律的に死亡宣告するというのが臓器移植法案だという印象です。言い換えると、死んでしまうかもしれない臓器移植希望者がいるからといって、そのために誰かを死なせるように思えます。
他国ではもっと進んでるというのかもしれませんが、他国は他国です。中国などでは臓器目的で殺人をしてるんじゃないかと思えるほどで、そういうのが進んでるというんでしょうか。
臓器提供を待つ人にも人生や家族があり、提供する側にも家族があるわけです。提供する側の家族としては、その人を殺し、遺体を損壊するわけで、心理的にかなりの負担になると思います。私ならできません。
- あまりもの
- 2009/06/27 09:17 AM
- 海外に行って移植をしてくる子供の親は自分達が順番を待っている移植を必要としているその国の子供達の命を奪っているのを自覚しているのだろうか。
このことは無関心が一番罪です。
世界中から日本に対して批判されているのはこの理由だからですよ
国内の移植法の改正を批判する奴等は自分達が移植する時は良くて自分達が提供する側なら反対する。
脳死と植物状態は似ているようで違います。これを混同して考えているから反対が多いんです。
きちんとこの違いを広報すべきです。
自分の子供を助けたいからと死ぬ死ぬ詐欺をして海外に渡航する。
そしてその国の移植順番に割り込んで移植する。
そして必ず余る募金の行方は公表しないでとんづらする。
こんな事をしているからWHOから日本を狙い撃ちにする形で移植は自国で行えって勧告が出されるんだよ。
海外でも議論を尽くして移植環境を整えたんだよ。それにただ乗りしているから日本が批判されている。
移植法改正が反対なら海外に行って他国の方の臓器を買うのは辞めろって事だよ。
備考だけどよ、自分たちの子供に募金で臓器移植した後でその子供が死んだ時にその家族は自分の子供の臓器提供を断っているんだよ。
その理由が体の一部が欠けたら天国に行けないからって理由でだ。
そんなもんだよ。今の子供世代の親共の考えは。
- crow
- 2009/06/27 09:18 AM
- たか氏
ですので、「家族の同意が無い限りにおいて脳死判定は行われない」となっているのではないでしょうか。
出来ないと思う人は、脳死判定そのものを拒否すれば良いわけですし、出来ないと思う（言う）人が、出来ると言う人（勿論、涙を呑んで、と言う場合も多いでしょう）に対してあれこれ言うのは、越権行為と言うか筋違いな印象を受けるのですよ。
[5] comment form
[9] >>