Comments
- とうふ
- 2009/03/19 03:06 AM
- 青山さんはミサイルを撃ったら、朝鮮総連の資産を凍結するという政府の方針には言及しなかったですね。
この話は一体どうなってるんだろうか。
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/090306/plc0903060120000-n1.htm
- KEI
- 2009/03/19 08:57 AM
- >ヒラリーさんは人権派のはずが、
>中国に入ったらいきなり
>『人権をあんまり言うのはやめましょう』と。
”Chinese delighted after Hillary Clinton avoids human rights criticism"
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/asia/china/4787144/Chinese-delighted-after-Hillary-Clinton-avoids-human-rights-criticism.html
このニュースのことでしょうか。
「ヒラリーが人権問題の批判を避けたので中国は喜んだ」みたいなかんじ？
- はる
- 2009/03/19 10:48 AM
- 田植え祭りのwikiに、参考サイトとして紹介させてもらったのですがよろしいでしょうか？
http://www25.atwiki.jp/tauesai/pages/84.html
- くっくり
- 2009/03/19 06:27 PM
- 皆さん、コメントありがとうございます。
いつも個別にレスを差し上げられず申し訳ありません。
はるさん：
拙サイトはリンクフリーですのでもちろんＯＫですよ。
ただ、ご紹介のページを拝見したんですが、拙サイトがどちらで紹介されてるのか分かりませんでした（ちょっと気になる…(^^ゞ）。
- マリコ
- 2009/03/19 09:52 PM
- 青山氏の「麻生総理が迎撃宣言」は言い過ぎではないでしょうか。
3/2の産経では｢麻生総理が迎撃示唆｣と報道しています。
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/090302/plc0903021951012-n1.htm
総理は迎撃を示唆していますが、
ミサイル自体の迎撃は政治的技術的に不可能でしょう。
北朝鮮は国際機関に人工衛星であると連絡しており発射基地もわかっています。
ブースター落下予測地点２箇所を発表したことから弾道予測が出来ています。
今後ミサイルも撮影されるでしょう。北朝鮮は一応外交的配慮を行っています。
日本が出来る事は、ミサイルから分離したブースターが日本本土に
落ちてくると確認できれば、PAC3で迎撃するくらいです。
(防衛範囲は全国に６箇所あるPAC3の近辺だけですが)
産経報道の総理談話の「日本に直接被害が及ぶ可能性があるということなら、
自衛隊法上で対応できる」とは上記の事だと思います。
>迎撃宣言というのは十分意味があると思います。
>その時に、今のお話で分かっていただけたと思うんですけど、
>アメリカ頼みというのはもうできません
迎撃はアメリカ頼みです。
ミサイル防衛システムの探知・軌道計算はアメリカに依存しています。
稼動にはアメリカの協力が必要です。
[5] comment form
[9] >>