Comments
- UA
- 2008/09/30 01:18 AM
- >過ちは繰り返しませぬから」と刻まれています
戦後六十余年を過ぎて、日本のこの体たらく。
政治家は捏造された歴史を叫び、スコミは日本を貶めることに力をそそぐ。
こうなってくると「過ち」とは戦争に負けたこと以外の何物でもない気がしてきます。
- ｕｎｋｎｏｗｎ＿ｐｒｏｔｃｏｌ
- 2008/09/30 01:35 AM
- くっくり様、纏めご苦労様です。
河野風情など、閻魔様に裁いてもらう必要もありますまい。引退した以上、自宅を割り出せば後は・・・。
ここまでやってる以上、売国奴河野洋平を『国家反逆罪』で起訴・告発、そして死刑にできると思うんですけどねぇ。
何故やらないのか？？
- 腰抜け外務省
- 2008/09/30 01:49 AM
- くっくりさん、こんばんは〜
河野が辞め、せいせいしております。しかし、野中のように舞台裏からいらんちょっかいを出しかねんと言うのも心配です。
河野には是非一度、公衆の面前で公開討論の場を設けてほしいですね。
私も河野談話の元になった政府の調査報告をほぼ読破しましたが、確かに慰安所（軍指定）を求める要求はあっても、何でも良いから慰安婦を連れて来いと言う文書は一枚も発見できませんでした。
と言うより、内務省は慰安婦を「醜業」と呼び、外務省も旅券発行に消極的で、軍も「軍指定」以外の劣悪な衛生環境の慰安所の乱立に困っていたのが実態のようです。
さらには軍の文書で、身請け金の完済後は直ちに故郷に帰るように指導を勧めるような文書もありました。
果たして河野はこの報告書に一月ぐらい時間を掛けて熟読したのでしょうか？（私は根性で読みました。軍オタのお陰で旧かな混じり文に強いのもありましたが）
私の父は朝鮮半島生まれ（昭和6年）ですが、慰安婦の強制連行など見たことも聞いたことも無いと言っています。
是非、河野氏にその辺を聞いてみたいです。また彼には説明責任があるはずです。
- 風雪
- 2008/09/30 02:10 AM
- かつて長崎市長だった本島等も原爆容認発言をした。
東京書籍だったと記憶するが「広島は軍都だったため投下されてもやむなし」旨記述した教科書もあった。
これらは問題になったが河野の発言が問題視された記憶はない。保守もさほど注目しなかったのではないか。報道自体がなかったのか。誠に不思議なり。
- ふら
- 2008/09/30 02:42 AM
- ｕｎｋｎｏｗｎ＿ｐｒｏｔｃｏｌさんのコメントはすごいですね。
「河野風情など、閻魔様に裁いてもらう必要もありますまい。引退した以上、自宅を割り出せば後は・・・。」
って大丈夫ですか？ 何らかの犯罪の教唆になっていませんか？
「売国奴河野洋平を『国家反逆罪』で起訴・告発、そして死刑にできると思うんですけどねぇ。何故やらないのか？？ 」
「何故やらないのか」ってそんな罪がないからでしょうね。「起訴・告発」という順序もどうかと思いますし、起訴したからといって直ぐに死刑にはなりませんよ。
まぁ、ブログ主の方も「人間も辞めて下さい」と述べておられるようなので、こうしたコメントへの一助をなされているようですがね。
[5] comment form
[9] >>