Comments
- おれんじ
- 2007/08/24 09:54 PM
- あはは！韓国ってホント分かりやすい（笑）。
朝日の社説は痛いニュースで知りましたが、2ちゃんねるの皆さんも秀逸なコメントを披露していましたね。
- ヒュー
- 2007/08/25 12:34 AM
- むしろ被告席に立ってなかったか？
- ＫＷＡＴ
- 2007/08/25 12:51 AM
- 朝日新聞と東京新聞の社説は「インドはアジアではない」と宣言したようなもんですね。
あなたのおっしゃるアジアって(ry
- 独立自尊
- 2007/08/25 01:58 AM
- くっくりさん、更新お疲れさまです。今回のエントリーを拝読して思ったのですが。パール判決書を邦訳で読めるのは『共同研究パル判決書』しか無いのか？、と疑問に。
日本無罪論かどうかはともかく。あれだけ物議を醸している東京裁判なのだから。パール判決書は超一級の資料だと思うのですが。
それでなくても、日本人の一人としては是非読んでみたいです。（とても大変そうですが）
- bmtjn
- 2007/08/25 11:09 AM
- 私には良く分からないのですが、韓国政府のコメントは自主的に出されたものなんでしょうか？それとも記者に質問されて回答したのでしょうか？
自ら切り出したのであれば「毎度ご苦労さんですね」と思うし、そうでないのなら「韓国さんも大変ね」と。
わざわざ韓国政府にコメント求める日本人記者がいそうな気がするんですよね。
個人的には総理のインド訪問、パール判事のご子息との面談は非常に意義のある明るいニュースだと思っています。
- Dr.Kanzaki
- 2007/08/25 04:54 PM
- パール判事は平和主義者であったから、戦争自体が問題と言ったわけ。だから、日本軍が行った戦争は悪魔的とも書き記す。
だけど、もっとも憎むべき事は「アメリカ軍による原爆投下」ナチスのホロコースト以上にひどい事を行った、とも指摘。
植民地支配で白人どもはひどかった。それを日本がまねた事はいただけない。戦争へと導く事になった指導部はその責任は存在する。
あくまでも日本国内の問題であって事後法を用いて裁いていいわけではない。
判事達はウェッブ裁判長を初め憎悪と復讐の念だけで裁こうとしている。これでは法秩序は保たれない。戦争を行った責任はあるが、国際法上戦争を行った事が法律違反である理由がない。だから、全員無罪。
全文英文で１４００ページ以上あるらしい。
近い将来、全文を読んでみたい。
- take
- 2007/08/25 05:36 PM
- ＞そもそも韓国は東京裁判には・・・
韓国は被告席にいるべき国でしょ
事後作った法で裁くなど文明国がやってはならない行為
韓国はやってますがｗ
当時の列強が先にアジアを侵略し植民地化しアジアを支配した
日本を非難する資格はない
又、戦後追い出されたアジアに戻ろうとし手痛い反撃にあった
それで直接、間接統治から経済支配に移ったんでしょ
[5] comment form
[9] >>