Comments
- ASTRO-KT
- 2007/03/13 11:13 PM
- TB＆ご紹介いただきましてありがとうございます。
本日も竹島グラフを投稿したのですが、写真を載せられなかったので、こちらへリンクさせていただきました。
＃仰るとおり、韓国の反応云々ではなく日本政府を動かすにはどういう活動をすればいいのか、我々も考えていかなければなりませんね。
- KD
- 2007/03/14 12:20 AM
- こんばんは。
北方領土に比べ竹島・尖閣の対応の違いを国民ではなく外務省はどう自覚しているのでしょうね。あるいはどう言い訳するのか。国民の方が熱心だということを自覚しているのでしょうか？
『奥様は外国人』って番組たまに見るのですが、日本人は人種差別的だって一部の人はいいますよね。日本人は人種差別的なのではなくて誤解されてそう見えるのかなって思います。異質なものに対して対応能力が鈍いだけだなと思いました。日本人って誤解されやすい民族だなと思います。もっとも日本に長く住んでいながら、ずっと誤解している国の方もいますが。全く、まっっっっったく関係ない話題でごめんなさい。
- くっくり
- 2007/03/14 01:28 AM
- ASTRO-KTさん：
わざわざコメントいただきありがとうございます。本日の竹島グラフで第一部終了ですね。起こし作業、本当にお疲れ様でした。
竹島の日制定の時も、日本政府は完全に腰が引けてましたからね。安倍さんになって少しは変わるかなと思ったんですが、なかなか難しいようです。他にいろんな難問が山積していて大変なのはわかりますが、大切な問題なので本腰を入れて対応していただきたいものです。
KDさん：
コメントありがとうございます。外務省はほんとにねぇ……。記憶あいまいですが、外務省サイト、竹島問題について英語版を載せたのって、わりと最近だったんじゃないでしょうか。とにかく世論のプレッシャーがないと彼らは動かないと思います。
日本人が人種差別的というの、私はさほどないと思うんですけどね。おっしゃるように、どう対応していいのかわからずとまどってしまうことは多いですよね。もともと日本人は気持ちを言葉で表現するのが苦手な民族でもありますしね。
- ric
- 2007/03/14 10:00 AM
- 竹島にしても北方領土にしても、究極的に「有効な手立て」というのは武力行使しかありませんよね。なんせあちらさんが実効支配しているんですから。
凄く冷めた書き方になってしまいましたが、戦争を含めた武力行使以外で島の実効支配が他国に移るケースってほとんどないですよね？ 身近な例では千島・樺太交換条約くらいでしょうか？
ただし、いつの日か正式な軍隊を持ったときに時の政府が「何としてでも奪還する」と決断するときまでは、日韓両国民にはもちろん世界的にもアピールするべきなんですがねぇ…
[5] comment form
[9] >>