Comments
- 福原
- 2007/03/10 04:44 AM
- 在外邦人が慰安婦問題を憂う心情は理解出来ますが、国内で一部腰砕け世論が出てくるのは、やはり歴史認識の誤りに関係するようです。
軍国主義が突出したのではない、主張するべき時に主張しない無策外交により、プロパガンダに負けたから戦争に引きずり込まれた史実を全く理解していません。
日本に外交というものがあったら、日中戦は終結しており、三国同盟は締結せず、米同盟と共に、親日中国との同盟も非常に強固なものになっていたでしょう。
戦後の米が日本の代りに共産主義と戦う事もなかったし、中国人民が中共に大虐殺される事も無かった。そして日本は、東南アジアとの友邦関係、満州国と共にいずれは独立した朝鮮・台湾・南方島嶼との連邦を・・・は兎も角、
世界に対立と悲劇をもたらしたのは、日本の無策外交かも。
慰安婦問題は、逆に好機です。
WW1後、訪独した武官が、街に溢れる娼婦の中には将軍の娘もいると、敗戦国の悲哀を記していたようですが、軍人のいる所には娼婦もいるものです。
シベリヤ出兵時の性病感染が問題になると、日本兵の強姦を主張したがる輩もいるわけですが、一般人と娼婦の感染率を無視している。
宣撫工作上、強姦事件は防がなければならないものですが、それと共に兵士の性病罹患率も下げなければならない。
そのためには、無数の売春宿や街娼ではなく、性病検査済みの軍指定の慰安所設置が合理的。
国連軍やイラク派遣軍に、軍指定の慰安所はないのか?
沖縄戦について書かれた「天王山」米人著（偏見が無く、お暇なら読んでも可）によると、掃討戦中にすでに米軍慰安所が作られ、日本女性がいた旨書かれているし、収容所での強姦頻発や、本土同様家族の食料を得るために、なども。
お互い様と言う気はないが、「日本は酷い」と言う資格はないです。
- halo
- 2007/03/10 08:03 AM
- こんにちは。こう言う投票をやってることを、他のブログさんで見つけました。既にこちらでも出ていたら重複ですいません。
質問内容：Do you agree with Japan's claim that comfort women had worked spontaneously, not victims of war time aggression?
（私は英語に弱いのですが..）慰安婦は自発的に働いていたのであって、戦時下の侵略の犠牲者ではないと言う日本のクレームに同意しますか？と言う意味でしょうか。
私はYESに入れたんですけど..（英語があっていれば..+_+;）。海外でのこう言う投票って多いですね。
http://koreascope.com/gnuboard/bbs_en/board.php?bo_table=bbs_event&wr_id=6
[5] comment form
[9] >>