Comments
- bitter
- 2007/02/16 01:52 AM
- 戦地売春婦問題・・・揚げ足取られるという意味が分かりません。質問攻めにして揚げ足取るだけでいいと思うのですが・・・
加藤大使・・・駄目駄目ですね。
慰安婦に、国家が関与した強制性はなかったとちゃんと言わなきゃなりません。
捕鯨船、怪しすぎますね。追尾すると言ってましたからね。
鯨かつとか鯨ベーコンなるものを食べてみたい２０代なのでしたｗｗ
- 怒
- 2007/02/16 02:33 AM
- >加藤大使は（１）慰安婦の認知（２）日本政府の謝罪（３）責任の受け入れ（４）教育の実施−−の４点が決議案の柱と指摘したうえで「日本政府はいずれも誠意ある対応を示している。日本政府の意見はきちんと示したい」と公式に反論する考えを示した。
毎日の記事なのでアレですが、なんで日本が誠意ある対応などしなければならんのでしょう？だからつけこまれるんでしょうね。歴史問題担当大臣を作って石原さんか西村さんにお願いしたいね。
- 福原
- 2007/02/16 04:05 AM
- >「従軍」の二文字が削除されるだけでも、だいぶ違ってはくるんでしょうが……。
こちらの皆さんは、「従軍」と表現する方はいないようですが、浸透してしまっているものを「まず『従軍』から・・・世論の反応を見て全面破棄がいいかも。
「従軍」を好意的に解釈すれば、陣地の中で傷兵を看護し、弾薬を運び、食料を配り、最期まで将兵と共に戦い玉砕、何より朝鮮人慰安婦には投降を勧めた日本人慰安婦に対し、愛惜の想いを込めて従軍と表現した・・・のであれば、朝鮮人慰安婦等は「従軍慰安婦」では有り得ないでしょう。
軍が雇用した者と、売春斡旋業者が雇用した者の区別がついていないし、特に他国が混同するのは自分達に「軍直轄の売淫（強制）は当然」の記憶があるからか。
日本に進駐した米軍の中に、「任務不明の女性部隊があった」という話の真偽はどうなんでしょう。
>「諸君！」07年3月号の屋山さんの話には続きがあります。
勉強になりました。
- ツクヨミ
- 2007/02/16 09:07 AM
- 外務省...情けない...
どういった経緯で媚中派が主流になったのでしょうか。そういった面々が世界の主要国に散らばってると思うと薄ら寒いです。こわいです。
くっくりさんの仰る通り、河野談話を見直さない限り根本的なことが変えられない。というか撤回すべき。というかそれくらいの汚物を垂れ流した河野がまだ議員をやってることが本当に許せないです。
あと数日で竹島の日ですね。
日本が対外的に（対内的にも）言うことをきちんと言える国になれる日が早く来てほしいものです。
[5] comment form
[9] >>