Comments
- あら座
- 2007/02/15 12:53 AM
- 久し振りのカキコです。
アジア情報のことになるとやはりここが一番頼りになります。
最終的には、結局日本は核武装してしまう方向へ進んでいってしまうのかどうかの判断材料として。
- みー
- 2007/02/15 01:02 AM
- くりっくりさん今晩は。
いつもムーブの解説ありがとうございます。
仕事があるので見れないのですが、いつか青山さんの熱いトークをリアルタイムで見てみたいものです。
核兵器の話ですが、北朝鮮だけではないですよね。中国は日本の各都市に核兵器を向けていますし、人民解放軍の将軍は”日本なんて20分もあれば黙らせる”と嘯いたのは去年のことでしたよ。
青山さんは核武装は反対だとおっしゃるけれど、アメリカがこんなに頼りないのであれば、日本も自衛しなければいけないんでしょう。
日本のどこかにミサイルを打ち込まれて、犠牲者が出ないと考えれない、動けないのでは悲しすぎます。
- おれんじ
- 2007/02/15 01:15 AM
- こんばんわ！いつも興味深いエントリーありがとうございます（お家のご事情の方は大丈夫か、お忙しくなっていらっしゃらないかと心配しつつも嬉しいです）。
個人的には日本は全然孤立してないし、そもそもこの会議で孤立して何が悪いの？って感じです。
ゆすりたかりで強国から金と支援を搾り取るその手腕はある意味すごいですが（苦笑）、そんな国が大きな面して法外な要求をする会議で独自の立場を貫き通すことはむしろ当たり前の事ではないかと。
米国内でも強硬派から反発が出ているそうですし、マスコミに私達が振り回されないことが一番だと思います。
- くっくり
- 2007/02/15 01:35 AM
- 皆さん、さっそくコメントをいただきありがとうございます。
あら座さん：
アメリカは日本の核武装論を抑制したいと考えてるはずですが、こんなしょぼい合意ではいずれまた再燃しますよね。
みーさん：
そう、中国の方がもっと恐ろしいですよね。半分余談になっちゃいますが、昨日（もう一昨日）の予算委員会質疑で、社民の阿部ともこがインドの核を批判してたんです。北でもなく中国でもなくインド。「核大国５カ国はカットオフを守ってるから問題ない」と。だったら二度とアメリカの核に文句言うなよ、と思いました。
青山さんの「地球上でもう二度と核兵器を使わない、使わせない」というスタンスはほとんどの日本国民も同じだと思うんですが、アプローチが違うんですよね。私は「持ってないのより持ってる方が日本が被害に遭わない（核を落とされない）確率が高いのであれば、持った方が良い」という考えです。自前で持つのかレンタルするのかとか、管理はどうするのかとか、細かいことまでは考えてませんが。
おれんじさん：
ご心配いただきありがとうございます。無理せずやろうとすると、やはり週３〜４本のペースになってしまいます(^^ゞ
北はもちろん悪いんですが、アメリカもねぇ。やっぱインドで「持ったもん勝ち」の前例を作ってしまったし、北につけ込まれても仕方なかったのかなと。ただ、そのアメリカから反発の声が伝わってきてるのは、アメリカにもまだ正常にものを考えられる人がたくさんいるんだってことで、少しは心強いですね。おっしゃる通り、私たち国民がマスコミに釣られないことが大事ですね。
[5] comment form
[9] >>