[2] 選挙なんかやってる場合です。北朝鮮危機がアメリカ国内の政治問題になる前に。

Comments


randomwalker
2017/09/22 08:41 AM
西村真吾さんが、選挙不出馬を表明されたと聞きました。日本では、稀有な政治家で、今こそ必要な人とも思えるのですが、選挙は弱いからなぁ、やむをえないのかなぁ、とも感じられます。くっくりさん、どう思われますか。
kennel
2017/09/22 08:50 AM
イギリスには一般国民投票があるけれども、日本には憲法改正以外の国民投票はない。
これで解散権を制限することが妥当か。

私はこの方面に無知なので、詳しい方にお伺いしたい。嫌味ではなく本心です。

余談です。(と言うか、実はこっちをご紹介したい)ザ・ボイスで、高橋洋一さんの名言。
「モリカケ御馳走様」
2017/09/22 09:15 AM
「選挙に大義がない!」「モリカケ疑惑の解明を!」と有権者が考えているなら、それは必ず投票行動に表れるはずですからね。
メディアの主張が有権者と乖離しているかどうかを図る絶好の機会でしょう。
すぷー
2017/09/22 09:37 AM
アメリカが北朝鮮を攻撃するのか、するならば何時なのかの他に、アメリカの北朝鮮攻撃が成功するのかという問題も依然あるようです。
https://aviation-space-business.blogspot.jp/2017/09/blog-post_22.html

朝鮮半島の山岳地形、ミサイル発射地点特定の困難さなどが、先制攻撃の成功を難しくしているようです。
先制攻撃の場合、韓国の多数の民間人の犠牲者を覚悟しなければならないとも。
最も、ミサイルの監視は出来ているという話や、ソウルが危険にさらされない方法があるという国防長官の話もあって、情報が交錯しているのですが。
下手に韓国民の犠牲が出た場合、あの民族性から何を言われるかとか、北朝鮮は攻撃回避のためにそこに付け入るかもとか、いろいろ考えてしまったりもしますw
ポッぺリアン
2017/09/22 04:08 PM
こんにちは

私は、首相が趣味的に衆議院を解散していいとは決して思いません。
しかし「解散に大義がない!」と仰る方々には、どういう事由であれば「大義」に該当するのかを明らかにしていただきたいと思います。
何が解散に値する「大義」かを示そうとすれば、解散に値しない「中義」「小義」「無義」なども併せて測る尺度が必要なはずです。
果たして野党・マスゴミの皆さんはそのような尺度をお持ちの上で「解散には大義がない」と主張されているのでしょうか?
もし尺度もなしに批判されているのなら、そのような姿勢こそが現在の野党支持率の低迷に繋がっているのだと理解されているのでしょうか?

[5] comment form
[9] >>


[Serene Bach 2.04R]