Comments
- xxx
- 2016/09/14 06:00 AM
- ＞★朝日新聞1993年3月16日夕刊
＞ 「在日の中国国籍の者としてアジアからの視点にこだわりたい」
＞★CREA1997年2月号
＞「自分の国籍は台湾なんです」
週刊現代1993年2月6日号掲載で
蓮舫氏（当時25歳）は「私は『二重国籍』なんです」
と述べていたとのこと。
朝日新聞やCREAの件も合わせ、22歳までに日本国籍だけになったという今回の認識と食い違っている。
蓮舫氏は嘘つきなのか健忘症なのかどちらかとしか思えない。
- kurenai
- 2016/09/14 07:43 AM
- >大手メディアでは、一部を除き、これまでろくに報道されてこなかったし、
やはり、そうでしたか。メディアは腐っていますね。
朝日新聞なんか、完全に蓮舫を擁護していましたしね。
謝罪の記者会見は昨晩９時のＮＨＫニュースで見ました。
笑いながらの釈明が、
彼女の人間性を如実に表していました。
- kazusa
- 2016/09/14 08:13 AM
- こんにちは。
今回の党代表選ではまだ籍を抜いていないので2重国籍者。
資格云々の前に2重国籍者が総理候補である党の代表に選ばれるという前例を作れば今後、悪意のある国が自国の法律を変え、共産党員でありながら日本の総理を目指したとしても何が悪い、前例があるじゃないかと居直られてしまいます。
勿論村田氏の資質も明らかになりました、オンナ版ああ言や上祐だということが分かっているのに未だ代表候補にすることは民進党の良識を疑います。
- t
- 2016/09/14 08:47 AM
- なんとか国籍問題をくぐり抜けたとしても、あの人参議院ですから、衆院での代表質問も出来ない代表になっちゃうんですよねぇ。野党第一党なのに、みっともねぇ事になるわけですが、あの党の人たちはそれでもいいとお考えなのでしょうかね？あの党の衆議院のセンセイたちは矜持というものをお捨てになっておられるのでしょうか？
- hana
- 2016/09/14 10:19 AM
- これは事実も、嘘をついてる事も、他人に厳しく自分に甘い所も、その後の対応のずうずうしさ、あざとさも含めて全部ダメでしょう。
民進党は元が日本の為の政党ではないので、こんな人の方が支持されるのでしょうけど。
普通は議員辞職が筋です。
内政干渉しないで下さいと言いたい。
でも、他の党の歯切れの悪さを考えれば、他にもたくさんこういう議員がいるのでしょう。
外国製、二重国籍の人物は被選挙権、選挙権を持たないというのが、日本に適していると思います。
この人が東北の震災の時に、震えながらまともに喋れず、大した手も打たず、カッコばかりつけて何の役にも立たなかった事、ちゃんと覚えてます。
[5] comment form
[9] >>