Comments
- 落蹲
- 2016/05/16 08:24 AM
- Ｍａｃ直ったんですね。良かったです。
- 糺
- 2016/05/16 01:31 PM
- 「保育所より韓国人学校を優先」問題については、全国ネットでは相変わらずほとんど報道がない件
5/13の虎8で、その理由について視聴者から質問が入りましたが、須田さんも有本さんも華麗にスルーしてました。何でだろう？
- taigen
- 2016/05/18 05:18 PM
- 私の地元ではピースボートのポスターは最近ではファミリーマートと餃子の王将に貼られていました。
サイレントマジョリティーの日本人に違和感をもたれている事に気づいていないんでしょうかね？
違和感と言えば、ねずさんのブログにへんてこりんなコメントが湧いていました。
日の丸のお話
http://nezu621.blog7.fc2.com/blog-entry-3014.html#more
No title
確かに、日の丸や君が代が好きな人は大勢いる。しかし、そのことと学校のような場での強制とは話が違う。日本では、日の丸や君が代について、過去の歴史から抵抗を感じている人も大勢いる。にもかかわらず、一方的に日の丸や君が代を強制するのは「思想の自由」に反している。
＜回答＞
そう思うなら、日本から出て行くことです。
日本が嫌いなら日本にいていただく必要はありません。
日章旗が歪んだナショナリズムのシンボルとして使われていることを批判するのと、日本がきらいなのとははちがう。日本を愛するがゆえに、偏狭なナショナリストの言説がいかに危険であるかを、ブログ主があげた批判は、指摘している。真に郷土を愛している人のものだ。それを、日本にいなくてよいとは、ブログ主は絶対王権時代の君主の代弁者のつもりか。それならば・・・日本国憲法が嫌いな人は、日本にいなくてもよろしいです。日本史を正しく記述できない人も、日本が嫌いだろうから、日本から出て行けばよろしい。
2016/05/17(火) 07:54 | URL | #-[ 編集]
No title
＞確かに、日の丸や君が代が好きな人は大勢いる。しかし、そのことと学校のような場での強制とは話が違う。日本では、日の丸や君が代について、過去の歴史から抵抗を感じている人も大勢いる。にもかかわらず、一方的に日の丸や君が代を強制するのは「思想の自由」に反している。
日本国憲法第19条
https://ja.wikipedia.org/wiki/日本国憲法第19条
日野「君が代」伴奏拒否訴訟 2007年（平成19年）2月27日最高裁第三小法廷判決
•入学式において「君が代」伴奏を公立小学校の音楽専科の教諭に校長が命令することは、「君が代」伴奏拒否が原告の有する世界観及び歴史観と一般に不可分に結びつくといえず、原告の有する世界観及び歴史観を否定するとは直ちにいえないこと、国歌斉唱が入学式等で広く行われていたこと等の事情に照らして入学式で「君が代」を伴奏することが原告の世界観を告白することを強制することにつながることとはいえないこと、さらに、憲法15条2項において、「すべて公務員は、全体の奉仕者であって、一部の奉仕者ではない」と定めており、原告も法令等に従い、かつ、上司の命令に忠実に従わなければならない地位にある者であって、小学校学習指導要領において入学式等において国歌斉唱を行うことを定められている事等から照らして、校長が原告にこのような職務命令を行うことは目的及び内容において不合理であるといえないことなどの点に照らして、校長の職務命令は憲法19条に違反しない。
※日本から出ていけとまでは言わないけど、思想信条の自由を守る為に選択の自由を行使して、公立校をやめれば良いんじゃないですか？
2016/05/18(水) 11:56 | URL | taigen #
[5] comment form
[9] >>