[2] なぜ元慰安婦は核心部分で“間違う”のか?

Comments


すぷー
2016/03/14 08:33 PM
大戦中の日本にヘリコプターはなかったので、「ヘリコプター部隊の基地に連れて行かれた」というのを言葉通りにとるならば、明らかに虚言ですが…
しかし、ヘリコプターと似たような外見のオートジャイロというものが開発され、弾着観測などに使用されていました。
https://www.youtube.com/watch?v=vhjVfVYBfgg

慰安婦たちのあやふやな証言が、かえって意味に幅を持たせてしまって、「明らかに嘘」とは言えないようになってしまっているようです。
こういう場合はもっといろいろ証言させて、意味を絞っていくのが一つの方法かと思いますね。
某宮崎人
2016/03/14 09:02 PM
なんだこの冒頭の画像は!?
兵隊は慰安婦を守らにゃならん立場なのに、なんで慰安婦の方に銃向けてんだ?真逆だ真逆(怒)
てか、何でこの手の妄想話はいとも簡単にまかり通るのに、真面目に苦労して検証してきた史実は中々まかり通らんのだ(怒)
ちなみに丸腰の自国の女の子を危険な戦場でほったらかしにする訳にはいかんから、軍が責任持って彼女らの命を守るというのはまさに人道的かつ人命重視の素晴らしい「関与」であって、
何ら関与せずほったらかしにする方が非人道的かつ人命軽視です。

「応募者が集まりすぎて毎日断るのに苦労してる」
「なんでさらわれて来た者に親の承諾書や戸籍謄本がついてくるのか」←ほんこれ。高給かつ本人や家の希望だからそうなるのでしょう。
yuri
2016/03/14 10:17 PM
慰安婦を高給で募っていた新聞広告もありましたね
もしこれを「日本国籍の日本生まれの日本人」に限定して募集していたら現在のような問題は無かった・・・訳がありませんよねえ
当然「高い賃金を得られる職業につかせないのは差別」になったんではないかと推測します
全く面倒な民族に関わってしまったものです
証言は証拠の一つではありますが、それだけでは不完全な証拠です
金目当ての女の痴漢冤罪事件と一緒です
だから「第三者の立場で朝鮮人女性が日本軍兵士に無理やり連れて行かれたのを目撃した」証人でも捏造すれば良いのに、嘘つきが身上のあの国の人間でもさすがにそれは出来ないんですね
無理矢理連れて来なくても今だって稼ぎに来てるじゃないですかーやだー
中国がまた慰安婦人数を大盛りにしてますが日本軍は戦争してる暇が無い・・・と言うかそんなに慰安婦を養えるんだったら何で戦争してるのって感じですね
まあ外国人は案外算数も出来なかったりするのでころっと信じてしまう人も少なく無いんでしょう
頭の痛い事です

[5] comment form
[9] >>


[Serene Bach 2.04R]