Comments
- one
- 2016/03/07 11:25 PM
- 初コメです。
この慰安婦問題って誰も言いませんが、今でもAVなどの風俗って知的障碍者、またはボーダーの人が多いのでしょう？
また累犯障碍者の著者、山本譲司さんは
「欲求に素直なのか抵抗のない女性が多い。ぱっと見た目は知的に問題が
あるとは見えない」
また菅家さんもいわゆる
ボーダーで、こういった人は
そうだな？と聞かれると
はいって答えてしまうと書かれています。
また監察医で「死者は語る」の上野正彦さんも、
今は貞操観念というものも変わってはきたが昔は性風俗には知的障碍者は
多かったと書かれています。
妊娠している事も分からず肥溜めで出産して赤ちゃんを落としてしまう、そしてへその緒の切れ方で故意かどうかわかるが故意でない場合はこういう女性が多かったとも。
国家間ではそういう事は昔の事でもあり証明もしようがないでしょうが、世間でこういった話がでないと
根本が見えてこないような気がします。
この戸塚氏もそういった事を無視して性奴隷と言っているのでしょうか？それともホントに知らないの？
そして挺対協も分かってやってる？
日本も韓国も運動家が都合の悪い事は消し去って運動しているようにしか見えません。
- うんざり！
- 2016/03/09 06:34 AM
- くっくりさん、私も微力ながら「慰安婦問題」の「問題点」を発信して行きたいと思います。
先ず、国連関係者も、日本人も韓国人も知らないでしょうが、最も多かったのは日本人慰安婦であり、全体の６割は「日本女性」だったのではないかとも指摘されています。
彼女たちは「単なる売春婦」扱いで救済の対象外とされました。
その為、韓国では、「軍人に両腕をつかまれて慰安所に連行された」だのと話が大きくなって行ったのだと思います。
つまり、「売春婦」では補償が受けられないから、強制連行による「性奴隷」になったというわけです。
自主的に慰安婦になった女性は「卑しい売春婦」で、強制連行されたと言えば「聖なる被害者」になる。
これは「売春婦」に対する「職業差別」だとは思いませんか？
本来なら、この点を、著名なジャーナリストや、研究者や、政治家に国際的な場で語っていただきたいです。
できれば影響力のある女性がいいと思います。
英語が堪能な女性。
くっくりさん、どなたかご存じないですかね？
[5] comment form
[9] >>