Comments
- わお！
- 2006/11/07 02:31 PM
- プチ復活♪うれしいです〜。
今朝の「とくダネ」でも核保有議論についてはやっていました。
小倉さんは、「なぜ議論さえしてはいけないのか。いつの時代でも議論はしてきたはずだ。僕は”してはいけない”という人たちの言っている意味が分からない。」
というような事を言ってました。
で、どなたか忘れましたがゲストの方が…
「議論さえしちゃいけないっていうのは、それはもう非核三原則が”宗教”になってしまってますよ。そんなんじゃいけない。」と発言。
なるほど〜宗教か！とひざを打ってしまいました。そう考えたら合点が行きます…とほほ。
- 五月雨祭
- 2006/11/07 03:14 PM
- とりかごさんの所の傑作選集とは別の意味で味わい深いですねこういう風に反芻されると。
しかし核の議論を言論弾圧するのにいつも軍靴の音！と噛み付く方々のあの態度は興味の無い人にもダブスタと丸判りなのですがどうするのやら。
- ラヴラガー
- 2006/11/07 03:16 PM
- 過去ログうｐありがとうございます〜＠
アメリカ軍の存在によって宙ぶらりんの核保持ですが、議論するのはあたりまえなんじゃないですかね？
昨日のタックルでも言っていましたが、議論することによって日本が核保有国になるわけじゃないでしょう。
北朝鮮だけでなく、韓国も「日本を仮想敵国に」と言ってるのに、小沢や鳩山、二階は馬鹿としか言いようが無いですね。
- take
- 2006/11/07 04:09 PM
- お久しぶりの復活、嬉しかったです。
で、みのさんが言ってた落語家さん、時代だったんですね〜。
万が一、日本に核が落ちたら誰が責任を取るんでしょう？
日本を守れない憲法を変えられなかった自民党の政治家？
変えさせなかった野党の政治家とマスコミ？
危機意識を持たなかった国民？
日本に核が落ちる前に核攻撃しなかったアメリカ？
せめて議論しどうするか決めとかないとホントに核が落ちてからでは遅いんですけど・・・。
- ric
- 2006/11/07 10:20 PM
- お疲れ様ですm(__)m
産経抄でも、「夕刊フジの４コマ漫画「ヘナチョコおやじ」で、作者のしりあがり寿さんは先週、「核を論議しない」を加えて、もはや「非核４原則」だと風刺していた」とやっていますね。
マスコミの言葉狩りは、特定団体からの抗議を恐れるあまりの愚行ですが、「核保有」の言葉狩りは、どこが、誰が抗議してくるんですかねぇｗ
米国？ むしろ親米派が「議論すべし」だからNo。サヨク団体？ 半島？ 大陸？ みのが言っているように被爆者？
なぜ議論「すら」ダメなのか、明確な理由がないですよね…
[5] comment form
[9] >>