[2] 蓮池透氏と緒方議員と産経と中山恭子さん…Tweetまとめ16.01.16〜16.01.31

Comments


hanehan
2016/02/01 10:12 AM
一番驚いたのが、国に心身を奉ずるはずの国家公務員、しかも外務官僚のトップであった者が、このような売国的発言を国会で恥ずかしげもなく行った事です。
民主党は、未だに『国会議員である事が一番』というゲスの集団ですね。
西
2016/02/02 01:23 AM
そもそも、「拉致問題を政治利用したのか」などという指摘自体が、北の工作員の対日工作に利用されているという事に気付かない所が痛いですね。

拉致問題を政治利用したなどと言うのは有り得ません。

そもそも、出世の為に政治利用するというのならば、マスコミや大衆受けしやすい政策や発言を行う者の方が出世しやすいからです。

実際、小泉政権以前までは、自民党もリベラル路線を進んでいた事と、当時のマスコミは、拉致帰国者を北へ還すべきだという論調であった事を踏まえれば、このタイミングで拉致被害者を帰国させるべきではないといった発言は批判リスクが大きい選択であり、役人体質の強い政治家では中々発言できなかった事だろうと思います。

その上、安倍首相はマスゴミや左派からは標的にされる人物であり、むしろ出世しようとすればさらに多大な批判を受ける事も覚悟しなければならなかったでしょう。

従って、「自身の出世の為に拉致問題を政治利用した」などという批判は的外れだろうと言わざるを得ません。

むしろ、蓮池兄自身が工作員か、もしくは蓮池兄が北の工作員から何かを吹き込まれた可能性が高いのではないかと思います。

実際、田中均という外務官僚にまで上り詰めていた北の工作員も存在しましており、接触歴もあるようなので、十分あり得る話だと思います。

北の工作員が北への批判の矛先を向けさせないように様々な情報工作を行っている事は愛国政治家ならば理解していて当然だろうと思います。

それに比べて、民主党の議員は確信犯的売国奴ですから、そんな事など露ほども考えていないのでしょうね。
2016/02/02 03:35 AM
>「過去の問題(戦後賠償)とセットでやるべき。但しそれは払っちゃったら終わりなので、北朝鮮のインフラ整備をするとか小分けで段階的にやっていく」

…あまりに驚いて空いた口が塞がりません。
仮にも拉致問題を通して北朝鮮と対峙してきた人間が本当にこんな認識なんですか?

金大中大統領が北朝鮮外交で宥和政策を行った結果、資金を核開発使われて現在のような込み入った国際情勢を招き、拉致問題の解決が遠のいた一因になったというのは、半ば常識だと思うのですが。

この期に及んで「インフラ整備しろ」ですか…
拉致問題とは関係なく全く話にならない主張ですね。

本当にどうしちゃったんでしょうね。
もはや工作員の筋から脅迫でもされているのではないかと思えるほどの言動なのですが。

[5] comment form
[9] >>


[Serene Bach 2.04R]