Comments
- 笑氏
- 2016/01/23 10:28 AM
- 面白そうなストーリーですね、読んではいないのですが…。
ただ、空母の保有には懐疑的です。敵の対艦ミサイル一斉飽和攻撃から、空母を守れる気がしません。いったい何隻のイージス護衛艦が必要になるのか？
私が中共軍ならば、迫る空母機動部隊の輪形陣のど真ん中に、核攻撃して殲滅します。それで、日本は恐怖のあまり停戦に合意するのでは？
空母を保有するくらいなら、南北に散らばる列島諸島を不沈空母とし、戦闘機・爆撃機を増やしてパイロットを要請した方が安上がり。
尖閣諸島は無人島だから、仮に占領されたとしても奪回せずに、敵の補給部隊の殲滅と島に設営された基地施設への破壊攻撃で、敵上陸部隊の兵糧攻めをするガダルカナル島の様な敵を消耗させる作戦でいいと思ってました。中共軍は、次々に補給船が沈められ、上陸部隊は餓死者続出で、停戦・撤退からの共産党政権崩壊というシナリオで。
島を取り合う戦闘は、お互いが消耗するだけなので、上陸した方が負けかな？と。
が、有人の島を占領するとは、誰が見ても明白な侵略行為ではないか。全面戦争も覚悟しなければならんが…、敵は狂ったか。誰が、中共の味方になるのだろう？
ところで、空母の艦長は、空自出身者でいいのでしょうか？ 空母機動部隊司令が空自出身者だとしても、艦長は海自出身者の方が…。
以上は、第二次大戦時の軍事知識で書いたので、的外れかもしれませんし、そもそも読んでないので、悪しからず。
- hana
- 2016/01/26 10:35 AM
- これ知らなかったです。
教えていただいてありがとうございました。
買って読んでみますね。
- 南大阪の田舎者
- 2016/02/02 12:02 AM
- くっくりさん お久しぶりです
僕も二巻を買いといまビックコミックの連載を立ち読みｗしてます。
今の法体系の中で出来る事できない事の試みなどが書かれてますね
井上和彦さんケントさんやFBの知人もよくシールズや九条教の事言われるんですけど 中国大使館や天安門で戦争反対ってやれｗって
私もそれに賛同です。シナ朝鮮の横暴に対しては平和団体を前面に話し合いとやらを結果と期限をつけ吊し上げた上で行わせ
失敗したら憲法改正や抑止力強化の大義名分の理由づけにもっていけばよいだけです。
[5] comment form