Comments
- その他
- 2015/10/10 07:22 AM
- どうせなら天安門事件を登録しようという働きかけをしてはどうでしょうか？
- くれない
- 2015/10/10 07:59 AM
- アアアアアア（悲鳴）というのが正直な感想です。
これによって、日本の内外で、
「ユネスコまで認めたんだから、南京虐殺はあったんだ」というプロパガンダが展開されてしまいます。
- 笑氏
- 2015/10/10 08:24 AM
- 分担金の支払いは停止するとしても、自ら脱退はやめておきましょう。短気は損気。
日中戦争の犠牲者3500万人について。
仮に、30万歩引いて、南京大虐殺で30万人が犠牲になったと仮定しよう。
では、残りの3470万人の犠牲者は、いつ・どこの戦闘で生まれたのか？
それとも、南京大虐殺のような事件が他に、百回以上存在したのか？
南京以外に、そのような話は聞いたことがないから、純粋な戦闘による犠牲者ということになるが、そのような膨大な犠牲者を出した共産党の戦闘とはいかなるものだったのか？
それで、中国の正当な政府として人民の支持を本当に得られると思っているのか？
と、うまくロジックを組み立てて潰していけば、嘘に嘘を重ねられてもやがて破綻していくと思うのだが…甘いか。
- さくら
- 2015/10/10 08:38 AM
- 私も朝ネットでニュースを見て愕然としました。あまりに愕然としたので思わずくっくりさんのブログに来てしまいました。
恐らくかなりのお金が動いたんでしょうねぇ。日本は本気でユネスコの負担金の支払いを拒否したらいいのではないかと思ってしまいますが、そうすると反日勢力が益々勢いづいて従軍慰安婦の登録にまでつながってしまいそうで怖いです。
いずれにしても日本政府には強い姿勢を望みたいですね。「真に遺憾だ」で終わらせてほしくないです。
- yd
- 2015/10/10 10:10 AM
- こんにちは
さて遺憾の意だけで終わるか実際に分担金凍結を行うか、日本政府の正念場と見ます。
首相官邸および外務省には「遺憾の意だけで済ますんじゃないぞ」の意見送りました。
- うんざり！
- 2015/10/10 10:11 AM
- どうも、ユネスコと中国は、最初から「登録ありき」で進めていて、研究者らが資料の「捏造」を指摘したり、日本政府が信憑性に対する疑義を唱えても全く取り合わず、日本側の指摘を煩がったようです。
日テレの報道によると、犠牲者の数を「３０万人以上」と記した中国での裁判文書も申請されていたそうですから、多分これも登録されたのでしょう。
３０万人・・・物理的に不可能な数字ですが、この数字はユネスコのお墨付きを得た形で、今後定着するでしょう。
つい最近中国が、世界中に借金の棒引きや巨額の経済支援を約束して回っていましたが、まさか・・・ry
[5] comment form
[9] >>