Comments
- 信濃者
- 2006/10/03 10:04 AM
- > だって、もし韓国人事務総長が自国に便宜を働くようなことをしたり、テロ国家・北朝鮮を擁護するような言動をしたら（この可能性は大いにあると思う）、韓国の国際的な信頼は完全に地に墜ちますよ。
まったくその通りだと思います。
日本としては、今から特命（匿名）チームを結成して、潘基文氏の身辺を徹底的に洗うべし！
韓国では、権力者の身内が利権を漁ることは常識（！！！）だし、権力を握るとなぜか馬脚を顕すのですから。現代グループのボンボンとか、人クローン胚研究の某博士がどうなったか・・・（笑
スキャンダルをしっかり掴んで、日本の国益のためにさんざんご尽力いただいた後は、スキャンダルを裏からリークして国連改革の礎石になっていただく、というのが最上のストーリーだと思います。
ＡＡコンビに期待です。
- おれんじ
- 2006/10/03 10:32 AM
- 国連事務総長の件、アメリカもわざと潘氏が馬脚を顕すのを見込んでいるのでは？そうとしか思えないのですが（笑）。
- まんちゅりあ
- 2006/10/03 10:44 AM
- アナン氏も身内の汚職・不祥事でボロボロでしたし、そもそも国連の事務総長なんて常任理事国のバックアップがない限り、大したことができるポストじゃありませんからねえ。
むしろ潘氏が国連のダメさ加減を世界に知らしめてくれそうな気がします。日本人の国連幻想も醒めてくれるといいのですが…
- けん
- 2006/10/03 10:52 AM
- 歴史認識より、早く現状認識の政治に戻って欲しい。歴史認識で飯を食っているのはマスコミだけ。ほとんどの人は現状認識の中で、細々と暮らしている。
- 通りすがりの添削
- 2006/10/03 12:05 PM
- >9月8日に中国で首脳会談という話だが、
>実は9月8日は中共の中央委員会総会という最重要会議の開幕日。
１０月８日では？
- sword
- 2006/10/03 12:07 PM
- いつも鋭い見方を感心して見せていただいています。
提案をひとつ。
「重村智計教授の解説」の中で、
朝鮮日報は「韓国と世界との距離は東海（日本海）よりもっと広がってしまった」と批判。
との文章がありますが、ハングルで言う東海は日本海のことですから、わざわざ「東海（日本海）」と表記するのは東海を広めているようなものではないでしょうか？
日本人なら東海という言葉は無視するというか使わないというか、連中の言うところの東海が出たら和訳したり、他人の言葉を伝える時は「日本海」と変換しては如何でしょうか？
- Gくん
- 2006/10/03 12:18 PM
- 少しだけ補足。
１ 平和条約１１条の「judgments」は直訳すれば、「諸判決」なんですね！ だけど日本語訳は「裁判」。これはこれでいいんです。専門的になりますが、日本語でも「裁判」には「判決等」との意味もあり、あながち誤訳でもありません。
２ 政府の公式見解では、「裁判」は、裁判”全体”でなく”裁判の効果”とされています。
３ それと、国として異議を述べる立場にない、との意味は、東京裁判の被告が国ではなく、「戦犯」とされた”個人”なので、国が条約で東京裁判の結果を受諾した以上、国として法的な意味の異議を述べる「立場」にない、との当然のことを述べたに過ぎません。
以上、退屈な法解釈論、すみませんでした。
[5] comment form
[9] >>