Comments
- 2012/02/21 02:01 AM
- この事件当初のマスコミによる
木村さん叩きは忘れてはいけないと思うね。
これはマスコミは絶対に語らない。
13年前からマスコミは腐ってたんだ。
- msmania
- 2012/02/21 02:25 AM
- 本エントリを読んで涙が止まりません。このような悲惨な犯罪を人権屋に利用されるとは、双方にとっての悲劇です。適正な判決が下ったとは言え、本当に虚しい結果となりました。廃止論者はこのような重大事件を二度とイデオロギーの発露に利用しないで欲しいと心から思います。
- BJ魔王（仮名)
- 2012/02/21 09:18 AM
- 今朝のytvす・またん での辛坊氏による各社新聞記事引用が興味深かったです。帰宅後、元気があればまとめたいですが…
それとは別に あの被告、死刑判決後は（無期判決後とは異なり）かいしゅんしているようで、死刑の威力すごいです。自分は最初「できるだけ苦悩しつつ死んでほしい」と思ってましたが、今は「反省しつつ静かな心持ちで」と思っています。本村さんの安寧にも繋がりますし。
- L.E,D
- 2012/02/21 10:56 AM
- 広島の地方紙である中国新聞は、「大月孝行」で旧姓表記はなし。
ただ「判決前に、姓を変えた」旨の記述はあり。
「お断り」については、ホームページには紙面と同等の記載の掲載はなし。
元少年の死刑確定へ 光母子殺害、最高裁が上告棄却
ttp://www.chugoku-np.co.jp/News/Sp201202210087.html
＞元少年の大月孝行被告（３０）
＞被告は判決前に大月姓に変わったが、その事情について関係者はコメントしていない。
---------------------
中国新聞 2月21日付 1面
実名に切り替えました
◇お断り 光市母子殺害事件の被告は事件当時、未成年だったため匿名で報じてきました。しかし、死刑が確定する見通しとなったため、20日の判決から実名に切り替えました。上告審判決に対する訂正申し立てで量刑が覆ったケースはなく、少年法が実名報道を禁じる趣旨である更生、社会復帰に配慮する余地がないためです。さらに、生命を奪われる刑の対象が誰なのかを明らかにする意義はあると判断しました。
---------------------
ちなみに毎日新聞は「匿名報道」について、なんか偉そうなことを言っていますが、未成年の被告を実名報道した件で訴えられたようです。
この記事は共同配信記事だと思うけど、検索した限りホームページでは記事は見つからない。
---------------------
中国新聞 2月21日付 社会面(22)
「実名報道不当」
元少年側が提訴
毎日新聞を
刑事事件の裁判で、事件当時は未成年だったのに実名で報道したのは不当だとして、当時被告だった元少年側が毎日新聞社に550万円の損害賠償を求める裁判を高松地裁に起こしたことが20日分かった。
訴状によると、毎日新聞は新聞紙面やホームページで実名を報道。元少年側は「少年法に違反する実名報道で精神的苦痛を被った。インターネットの検索サイトで元少年の名前を検索すれば事件の概要が上位に表示されるような状態」と、更生後の就職への影響などを主張している。
---------------------
[5] comment form
[9] >>