[2] 休眠口座のお金を“取り戻し”ました

Comments


北の国から
2012/02/18 06:18 AM
ちょっとしたボーナス感覚ですね
乙でした
ムムム
2012/02/18 09:49 AM
米国加州の場合、3年くらい取引の無い休眠口座は自動的に解約(?)され預金が州の管理に移ります。預金の返還要求は銀行に関係なく州に対して行うことになります。

くっくりさんの顛末を見ていると、加州の制度の方が合理的に感じました。

因みに加州からの預金の取り戻しは下記サイトの手順で行います。
http://scoweb.sco.ca.gov/
クマのプータロー
2012/02/18 11:11 AM
今回対象となっている休眠口座とは違いますが、埋蔵金の発見、何よりです(^^;。
私ももしかしたら休眠口座があるかも知れないのですが、キャッシュカードで引き出せない額(1000円未満)になってからかれこれ17年ほど放置しています。通帳はとうに捨て、カードも切り刻んだ後なので、三菱銀行大手町支店(当時)にはまだあるのかも知れませんね(^^;。これこそ今回対象の休眠口座です。
手続が大変なのは安全のため、少々面倒でも円滑に動いている限りはまだ大丈夫だと思うことにしましょう。
donnat
2012/02/18 12:58 PM
何となくおめでとうございます。
そう言いたくなるお話でした。

私も銀行にお金を分散させる方です。今はあまり関係ないのですが、昔はキャッシュカードは特定の銀行でしか下ろせないので、現場ごとに銀行口座が増えていくということがありました。

銀行のトラブルを考えても複数の銀行口座を持っておく方がよいでしょう。

しかし、その他にも両替という観点から同銀行のカードを複数持つ必要がある場合もあります。

いずれにして、銀行から申し出たらなともかく、政府が人の財布に手を付けるのは泥棒と同罪と思います。
金持ちを除く、庶民は奴隷を勘違いしてますよ。
江戸時代の侍は、農民はごまと同じで、絞れば絞るほど良いと言っていたのと同じです。
ルパン4世
2012/02/18 02:47 PM
> donnatさん
初めまして。

> いずれにして、銀行から申し出たらなともかく、
> 政府が人の財布に手を付けるのは泥棒と同罪と思います。

こちらのほうが、泥棒よりたちが悪いと思います。
少なくとも、泥棒は罪の意識はあります。
それに対して、民主党議員は罪の意識を道義的にも法律的にも感じていない人間ばかりですからね。

[5] comment form
[9] >>


[Serene Bach 2.04R]