Comments
- のりこ
- 2011/10/05 01:11 AM
- ジャパン・プラットフォームは問題がある
が、実績があるのも確かだし
その点を細かく提示していけばほとんどの人が納得するだろう
億単位の活動できる組織が少ない現状で
現状で（理想論ではなく）消去法でJPFに選択するのはあながち間違ってはいない
JPFは問題がある!（正確には問題が「表に上がっている」団体）
さらに言えば、他にも怪しいのだらけだ
今回はイエローカードのJPFの活動を許してもいい
（監視の目が厳しいことは良いことだ）
JPF以外に億単位を清廉潔白に動かせる団体を提示して欲しい
提示したら徹底的に探りまくってやろうじゃないか
それまでのつなぎとしてJPF
清濁併せ呑んでも
全ては復興復旧、日本のために
- MUU
- 2011/10/05 02:16 AM
- 現地有力者が証言「NGO大西代表」パキスタンで飛び交う「悪評」
週刊文春2002年2月28日号
あるパキスタン人：
「彼らは支援に来たのか、それとも遊びに来たのか」と憤慨。
取材から帰国した日本人ジャーナリスト：
「PWJをNGOだなんて思っている人はいません」
パキスタン人Ａ氏：
「正直なところ、PWJに来てもらって何の役にも立っていない。 ジャパン・プラットフォーム(JP)はどれも同じです。日本からの支援金の10分の1くらいしか難民には届いてないのではないですか」
同Ａ氏：
「周囲には24時間フルに警備員をつけていて、しかも1人1台、車をチャーター。 彼らの宿泊先は、まるで外交官が滞在しているようでした。 中にはビジネスクラスに乗ってパキスタンに来た人もいるくらいです。 日本製の大型4WD車も数台持っていますが、パキスタン人から見れば、高嶺の花の超高級車。難民支援のために何でそんな車が必要なのでしょうか。それ以上に、現地の人間が怒っているのは、 彼らがミーティングと称してお酒を飲んでいたことです。パキスタンでは基本的に飲酒できないことは知っているはずなのに」
http://nippon-end.jugem.jp/?eid=1539
…………………………
日本とパキスタンじゃ事情はちがうだろうけど
あまり期待はできないね。
- 無頼
- 2011/10/05 03:04 AM
- 更新乙です。
報ステでこの画面が流れたんですか？
「被災３県への義援金よりもジャパン・プラットフォームに多くの額が流れるってどーゆーこと？意味がわかんね・・・」
視聴者みんなそう思ったんじゃないの？（汗
[5] comment form
[9] >>